«России необходимо разработать собственную климатическую программу на научной основе и рекомендовать ее миру», – сказал Нагибин на круглом столе «Международная климатическая политика: декларации и реальность».
В ходе заседания экологи представили открытый доклад с анализом экологических последствий реализуемой сейчас международной климатической политики, в том числе плана отказа от российских углеводородов REPowerEU и шестого пакета санкций, сообщается в пресс-релизе, поступившем в газету ВЗГЛЯД.
«Мы вынуждены констатировать тупик климатического процесса. На словах западный мир выступает за беспрецедентный уровень сотрудничества между странами, на деле мы видим, что одни страны пытаются переложить основную тяжесть борьбы за климат на других, или даже просто решить какие-то свои проблемы за чужой счет, прикрываясь климатической угрозой», – добавил Нагибин.
По его словам, «Европейская зеленая сделка» открыто является геополитическим проектом и уже поэтому обречена на неудачу.
«Зеленые» призывают прекращать климатическую дискриминацию, честно оценивать и публично озвучивать экономические последствия «зеленого перехода» для каждого государства.
«Необходимо прекратить делать в рамках климатической политики кого-то выгодоприобретателями, а кого-то изгоями», – уверен Нагибин.
Уже в прошлом году грубые ошибки в энергетической стратегии Евросоюза привели к неоправданному росту парниковой эмиссии. «Под громкие лозунги и программы декарбонизации в 2021 году в ЕС произошла самая настоящая карбонизация электроэнергетики. Производство на угольных ТЭЦ выросло на 66 ТВтч или на 20%. В то время как ГЭС, ветер и солнце дали дополнительно всего 4 ТВтч по сравнению с 2020 годом», – сказал заместитель генерального директора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач.
План отказа от российских углеводородов REPowerEU и шестой пакет санкций только усилят эту тенденцию, уверены эксперты. «Наш западный сосед, который позиционирует себя как «всемирного лидера борьбы за климатическую стабильность» планирует рост потребления сжиженного, в том числе сланцевого, газа, канадской нефти из нефтеносных песков и угля. В очередной раз парниковая эмиссия вырастет, в очередной раз геополитические интересы оказываются гораздо важнее борьбы с глобальным потеплением», – констатировал Нагибин.
Канадская нефть добывается из нефтеносных песков путем нагревания, для чего используется мазут или нефтяной кокс. Углеродный след от сжиженного газа в 2–2,5 раза больше, чем от трубопроводного. Связано это не только с затратами топлива на его охлаждение до жидкого состояния, транспортировку на кораблях и регазификацию, но и с большим количеством утечек во время этих операций. Гидравлический разрыв, за счет которого добываются сланцевые нефть и газ, – это настоящий удар по окружающей среде.
Ветровые и солнечные станции, на которые делает ставку Евросоюз, не могут обеспечить стабильность энергетической системы. «При любых отклонениях – меньше ветра, прохладнее зима – энергосистема, основанная на возобновляемых источниках энергии, дает сбои и в итоге снова приходится использовать ископаемое топливо. Фактически у Евросоюза складываются две энергосистемы, такой неполноценный гибрид, когда традиционная энергетика вынуждена страховать возобновляемую», – заключил руководитель Научного совета Российской академии наук по глобальным экологическим проблемам Степан Калмыков.