«Поведение Навального выходит за рамки дозволенного. У человека или сдали нервы из-за того, что он не ожидал реального изменения меры наказания, либо он просто играет заученную роль для того, чтобы показать степень своего психологического состояния», – считает первый заместитель председателя комиссии по безопасности и взаимодействию с ОНК Общественной палаты Михаил Аничкин, президент правления Союза частных предприятий в сфере безопасности «Содружество миротворец».
В пятницу утром Навальный был доставлен в Бабушкинский суд Москвы, где продолжится рассмотрение уголовного дела о клевете на ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко. В ходе заседания Навальному многократно делали замечания из-за оскорбительных высказываний. Из-за такого поведения от участия в процессе отказался Артеменко. «Я боюсь умереть от эмоционального стресса в результате оскорблений, которые допускает в отношении меня Навальный», – сказал ветеран войны.
Для здорового российского общества темы, связанные с ветеранами Великой Отечественной войны, являются святыми и не подлежат обсуждению, подчеркнул Аничкин. «Даже с эфиров британского канала BBC и американского канала CNN сняли комментарии по поводу поведения Навального в суде по этому делу, потому что любое негативное высказывание, любая критика в адрес участников Второй мировой войны неприемлемы не только в России, но и в других цивилизованных странах, – указал собеседник. – Несмотря на то, что многие сейчас стараются подвергнуть ревизии некоторые итоги той войны и пересмотреть историю, некоторые темы остаются нетронутыми».
«В каждой стране существует закон, который должен выполняться ее гражданами, кем бы они ни были. Господин Навальный неоднократно говорил, что по отношению к нему никакие российские нормы не действуют, но как мы видим теперь, он это говорил зря. Он тоже гражданин России и теперь обязан ответить за свои поступки. Причем Навальный позиционирует себя как умного человека, а значит, не мог не знать, какую реакцию вызовет его поведение. Но давайте зададимся старым вопросом – кому это выгодно? Если начать над ним размышлять, то мы сразу поймем, в чем причины этой ситуации и кто ей дирижирует», – заключил Аничкин.
Напомним, что первое заседание суда, на котором рассматривалось дело об оскорблении ветерана, состоялось 5 февраля. Во время заседания подсудимый Навальный несколько раз допустил резкие, граничащие с оскорблениями, высказывания в адрес истца. В середине дня заседание было прервано, потому что Артеменко стало плохо, ему вызвали скорую.
Дело было возбуждено минувшим летом из-за комментариев блогера к видео, в котором Артеменко и ряд других известных людей выступили в поддержку изменений в Конституцию. Блогер обозвал Артеменко «предателем», «холуем» и «позором страны». Навальному вменяется статья за клевету (ч. 2 ст. 128.1 УК).