В январе 2019 года истец в городе Забайкальск заправил полный бак своему автомобилю на местной АЗС, после чего двигатель «запустился с трудом», об этом он сообщил в своем исковом заявлении, сообщается на сайте суда.
«Автомобиль стал двигаться рывками, из выхлопной трубы слышались хлопки. В ходе поездки в Читу на участке дороги Могойтуй – Агинское при незначительном подъеме появился отчетливо слышный стук из-под капота, двигатель стал «задыхаться», на приборной панели автомобиля загорелись различные значки, уведомляющие о неисправности двигателя», – говорится в сообщении.
Машину пришлось взять на буксир и доставить в Агинское, после чего с помощью эвакуатора доставить в сервисный центр в Чите. В нем после комплексного обслуживания и осмотра агрегатов топливной системы автомобиль завелся «и начал работать удовлетворительно», отметили в суде.
После этого продавец частично возместил владельцу машины стоимость ремонта, но истец также потребовал возместить моральный вред. В результате суд первой инстанции частично удовлетворил исковые требования, оценив компенсацию в 10 тыс. рублей и в 6,5 тыс. рублей – неустойку.
«Определяя размер компенсации морального вреда, судом обеих инстанций приняты во внимание обстоятельства дела: некачественное топливо явилось причиной неисправности транспортного средства в зимнее время года на пути следования истца вместе с беременной супругой из Забайкальска в Читу по направлению в перинатальный центр, истец был вынужден в пути вести переговоры о помещении супруги в родильное отделение ЦРБ Агинское, где и были приняты роды», – заключили в суде.
В августе 2016 года жительница Екатеринбурга отсудила у АО «Газпромнефть-Урал» более 70 тыс. рублей за разбавленный водой бензин.