Так, издание «Украина.ру» выпустило статью под заголовком «Невезучий Порошенко. Не тот народ достался президенту». Автор публикации Павел Котов отмечает, что, не дожидаясь первых официальных результатов от ЦИКа, Порошенко обратился к народу и в первую очередь к молодым избирателям, после чего сразу же вернулся к той риторике, которой придерживался в течение всего пятилетнего срока своего правления. «Очередное его обращение вновь не обошлось без выпадов в сторону Москвы и обещаний вернуть Крым и Донбасс», – говорится в статье.
Вместе с тем, отмечает автор статьи, во втором туре Порошенко для итогового успеха необходимо заметно расширить свой электорат. «В этих условиях команде действующего президента не остается ничего, кроме как обратить свой взор на Юго-Восток страны, повернувшись лицом к русскоговорящим жителям этого региона», – подчеркивает автор, сетуя на то, что последние заявления Порошенко говорят о неспособности его команды на такие маневры.
Порошенко критикуют за то, что он сам не до конца понимает расстановку сил в политическом поле Украины и продолжает упорно разыгрывать антироссийскую карту. «Так, в тот же день, 31 марта, президент Украины заявил, что после 21 апреля (второго тура выборов) приступит к активной работе по «политико-дипломатическому» возвращению Донбасса и Крыма. В устах Порошенко это означает одно – не поиск мира и компромисса в отношении Донбасса, не выполнение Минских соглашений, а дальнейшая эскалация напряжения между Украиной и Россией, использование международных санкций, обеспечение запретительных мер, разработанных для Украины в Вашингтоне и отчасти в Брюсселе», – объясняет автор статьи.
Украинское издание «Страна» выпустило материал под заголовком «Порошенко – все? 7 главных выводов по итогам экзитполов», в которой констатируется – «у Порошенко нет шансов на честную победу». «Огромная разница между Порошенко и Зеленским (более 10 процентов по всем экзитполам) фактически закрывает вопрос о том, кто победит во втором туре. Большинство избирателей Тимошенко и Бойко, которые заняли третье и четвертое место, проголосуют за Зеленского. Так же проголосует и значительная часть избирателей Гриценко и Ляшко», – говорится в публикации.
«Порошенко, как уже сейчас очевидно, попытается мобилизовать электорат за счет образа «российской угрозы», с которой не справится Зеленский. Однако ресурс для этого у него небольшой. Все, кто верил, что от этой угрозы может защитить Порошенко, проголосовали за него в первом туре», – объясняет автор статьи.
Украинское издание подчеркивает, что единственным шансом на победу Порошенко во втором туре являются «глобальные фальсификации». При этом, по мнению автора, «вертикаль власти» на это не пойдет, так как уже чувствует грядущий уход Порошенко. «Поэтому, если не случится какого-то глобального форс-мажора типа активизации боевых действий, Порошенко выборы проиграет», – заключают украинские журналисты.
УНИАН опубликовал статью «Четыре иллюзии президентской избирательной кампании», автор которой Юрий Кочевенко пришел к интересному выводу: Майдан не помог украинскому избирателю выйти на новый уровень понимания политической ситуации.
«Говоря в целом, эти выборы по своей сути мало чем отличаются от тех, что были пять или 10 лет назад. Те же инструменты политического маркетинга, только, разумеется, с поправкой на развитие личных online-коммуникаций. Несмотря на ожидания, ни Майдан, ни война, не смогли вытолкнуть общество на качественно иной уровень сознания. Лишь очень малый процент граждан готов к активному участию в политической жизни страны или рациональному анализу политических процессов. Абсолютное большинство по-прежнему легко восприимчиво к массированному медиадавлению», – констатирует Кочевенко.
«Важно понимать, что в ближайшей перспективе публичная деятельность политиков будет осуществляться в рамках маркетинга персоны. И преимущество получат те, кто будет иметь свежие маркетинговые ресурсы и активно их использовать», – говорится в статье.
Между тем издание «Главред» составило политический портрет избирателя Порошенко. Так, наибольшей поддержкой действующий глава украинского государства пользуется на западе страны и в столице. Наименьший уровень поддержки – на востоке и юге Украины.
Примерно равное количество голосов Порошенко получал в городах и селах. При этом женщины голосовали за него охотнее, чем мужчины (53% против 47%). Костяк же избирателей составили пенсионеры (старше 60 лет), которые отдали за Порошенко 31,4% голосов. Еще за него проголосовали почти 19% украинцев в возрасте от 50 до 59 лет. Издание не исключает, что люди старшего поколения оценили повышение пенсий и монетизацию субсидий, которые были запущены перед выборами.
Напомним, ни один из кандидатов в президенты Украины не набирает количества голосов, достаточного для победы в первом туре по итогам прошедших в стране выборов. По итогам обработки половины протоколов Зеленский сохраняет лидерство с результатом в 30,20% голосов избирателей, а Порошенко занимает вторую строчку – 16,64%; Юлия Тимошенко на третьем месте – 13,08%.
Как ожидается, 21 апреля на Украине состоится второй тур президентских выборов.
Газета ВЗГЛЯД сообщала о том, какие казусы и нарушения сопровождают выборы главы украинского государства.