«Роскомнадзор ответил, что ничего страшного в такой рекламе в детских мультиках нет. Слишком много либералов засело в ведомстве. Много врагов Родины. Составляем списки, готовимся. Передадим #Silovikam», - написал депутат Госдумы Виталий Милонов на своей странице в Facebook*.
В одном из предыдущих сообщений депутат написал: «Роскомнадзор, срочно разобраться с подонками из Google, размещающими свою говнорекламу неподобающего содержания во время просмотра детских мультиков. Либо незамедлительно решают вопрос, либо будем смотреть русский видеосервис».
В подтверждение своих слов депутат привел снимок с экрана компьютера: видеоролик с серией известного мультфильма для детей младшего возраста в сочетании с рекламной ссылкой более чем «взрослого содержания».
Отметим, что алгоритм показа рекламы на видеохостинге Youtube предполагает таргетированность – то есть показ пользователю, исходя из его же собственных предполагаемых интересов, отраженных в предыдущей истории поиска. Впрочем, возможны и ошибки.
«Это легко проверить. Надо просто удалить все cookies, и проверить, что именно будет показываться. Но я подозреваю, что дело не только в том, что показывают всякую дрянь», -
заметил в комментарии газете ВЗГЛЯД эксперт в области высоких технологий, основатель и управляющий партнер компании «Ашманов и партнеры» Игорь Ашманов.
«Сложность в другом: вот, допустим, Милонов направил обращение в Роскомнадзор, а когда сотрудники Роскомнадзора зайдут в этот ролик, они увидят нечто другое, другую рекламную ссылку. Необходимо проводить некоторые эксперименты. Возможно, в данном ролике эта реклама «наглухо зашита», и она вовсе не таргетируется», - пояснил эксперт.
Проблема также в существующей технологии работы Роскомнадзора с запросами, добавил Ашманов.«Ведомство работает по обращениям, и оно будет точно так же отрабатывать обращение депутата. По регламенту Роскомнадзора, в любом случае пройдет неделя – ведомство должно обработать запрос, направить обращение с требованием убрать соответствующую ссылку, - указал Ашманов. - И к тому моменту, когда он отработает, может оказаться, что эта «взрослая реклама» (или проще говоря, ссылка на порнографию) будет, будет отсмотрена большим количеством пользователей – если ролик популярный».
Общеизвестно, что в сети в большом количестве размещены «видеоролики, у которых само содержание – какая-нибудь дрянь, и они все равно доступны». «У ролика могут быть тысячи копий; можно пожаловаться на одну, например, самую популярную из них, а тысячи других останутся в доступе», - констатировал Ашманов.
Сама по себе процедура – работа по обращениям, проверки, проверки и т.д., технически неэффективна, резюмирует эксперт. «Она позволяет заблокировать буквально единицы процентов того контента, который реально является запрещенным, но доступен в сети, причем кому угодно, - указал собеседник. - После подобного рода инцидента конкретный публикатор может получить по голове, и вести себя осторожнее, но с точки зрения контента это неэффективно.
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ