«Как можно было этой посторонней и неадекватной женщине отдать мальчика? И какие здесь могут быть споры? То, что он декламировал «Гамлета», а не держал табличку о спасении жизни больной матери, ничего не меняет», - сказала Гурцкая РИА «Новости».
Она назвала действия ребенка попрошайничеством, напомнив, что Уголовный кодекс предусматривает за это ответственность.
Вместе с тем детский омбудсмен Москвы Евгений Бунимович назвал действия полиции при задержании ребенка жесткими и труднообъяснимыми.
Он обратил внимание на то, что полицейские должны обладать документальными подтверждениями своих действий, доказывающими, «действительно ли были, как они утверждали, факты попрошайничества или это кому-то померещилось».
Также, по его мнению, «полицейские должны гораздо лучше понимать, что это ребенок - здесь нужны особые действия». «МВД, конечно, обещает разобраться в ситуации, и мы со своей стороны тоже будем разбираться и разбираемся», - рассказал Бунимович.
К проведению доследственной проверки по указанию руководителя Главного следственного управления СК России по Москве Александра Дрыманова подключились и столичные следователи, передает ТАСС.
Следствие даст правовую оценку действиям сотрудников полиции, а также примет решение о направлении административного материала в отношении родителей.
В настоящее время изучается видеозапись, на которой женщина препятствовала действиям полицейских, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, на предмет наличия признаков преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ («Применение насилия в отношении представителя власти»).
Напомним, мальчика, читавшего «Гамлета», задержали в пятницу вечером на улице Воздвиженка, несмотря на требования мачехи отпустить ребенка. Правоохранители заявили, что ребенок ходил рядом с машинами и якобы занимался попрошайничеством.
Позже московские стражи порядка принесли извинения родителям мальчика и аннулировали составленный на его отца протокол о неисполнении обязанностей по воспитанию ребенка.