«Нарушение» произошло 25 августа на пересечении МКАД и Липецкой улицы, сообщает сайт радиостанции «Говорит Москва» со ссылкой на портал.
По словам автолюбителя, он направил в ГИБДД жалобу и ждет ответа.
В пресс-службе УГИБДД сообщили, что Московское управление ГИБДД аннулировало штраф в отношении водителя автомобиля Honda, тень которого пересекла двойную сплошную полосу, что было расценено камерой как нарушение ПДД, передает РИА «Новости».
«Постановление в отношении водителя будет отменено», – сказал представитель пресс-службы УГИБДД, отметив, что ошибка «стала возможна в связи со сбоем в работе комплекса фотовидеофиксации».
По заверению представителя ГИБДД, управление «внимательно отслеживает информацию в СМИ и обращения граждан» и «незамедлительно принимает меры по выявленным фактам».
В свою очередь координатор сообщества автолюбителей «Синие ведерки» Петр Шкуматов в своем Facebook* прокомментировал сообщения СМИ о полученном водителем штрафе.
«Смех, конечно, но сквозь слезы. Хочу обратить ваше внимание на то, что водителю уже не так смешно, ибо: В КоАП России зафиксирована абсолютная презумпция виновности водителя в случае, если штраф выписала камера. Т.е., бремя доказывания своей невиновности лежит не на обвиняющей стороне, а на водителе», – написал Шкуматов.
«Это означает, что водитель сейчас должен предоставить исчерпывающий перечень доказательств невиновности, который нигде не прописан и не существует. Т.е., должностное лицо будет по внутреннему убеждению оценивать аргументы водителя. В данном случае, кроме фотографии и желтого квадрата на ней ничего нет! Все, даже видеозаписи не существует! Чтобы разобраться в ситуации и понять, что же там действительно произошло, нужна видеозапись, но она не обязательна! Соответственно, если у водителя не было видеорегистратора, то доказать свою невиновность он не сможет никак!», – отметил Шкуматов.
«Даже если у водителя есть видеорегистратор и он может на 100% доказать, что произошла ошибка, то он уже будет наказан просто тем, что будет вынужден составлять жалобу на постановление (если сам не умеет, то велком к юристам за 3 тыс. рублей), потом нести эту жалобу в ГИБДД ножками, потом постоять в очереди, сдать жалобу, подождать некоторое количество дней, потом придти в ГИБДД, постоять в очереди, узнать решение по своей жалобе. Если отказ, то идти в суд (не сможет составить жалобу, велком к юристам за 5 тыс. рублей)», – написал координатор «Синих ведерок».
«Это огромные непроизводительные затраты времени, которые вырваны с мясом из жизни водителя. Если мы возьмем средний дневной заработок в Москве в 2,5 тыс. рублей, то будет гораздо дешевле либо оплатить штраф со скидкой (1,5 тыс. рублей), либо не платить его и подождать, пока с карты Сбербанка приставы спишут 3 тыс. рублей сами», – считает Шкуматов.
«Те, кто говорит, что можно на электронную почту прислать жалобу, сильно ошибаются, так как эта писюлька не имеет никакой юридической силы. И если ее не рассмотрят, то вы потом будете через суд восстанавливать сроки обжалования и еще не факт, что суд будет на вашей стороне», – отметил координатор «Синих ведерок».
«Теперь про Почту России. С ней случается иногда такое, что письма теряются, доходят, но теряется уведомление о вручении (...), ответы из ГИБДД просто не приходят (а они клянутся мамой, что отправили) и возникает вторая проблема, которой не было. Поэтому это тоже не очень хороший вариант. Единственный надежный способ – лично придти и сдать жалобу под роспись должностного лица с указанием даты и времени принятия жалобы. Вот такой дедовский способ и является наказанием самим по себе водителя, который может ни в чем и не виноват», – написал Шкуматов.
Напомним также, в августе водителя перевозимой на эвакуаторе машины оштрафовали за превышение скорости в Татарстане.
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ