«В силу специфики своей работы я должен думать о бюджете. Я призываю трезво оценить возможности и выгоды «Евровидения» и напоминаю, что проект должен быть финансово обоснованным. 1 млрд гривен – это огромная сумма (по данным министра, Швеция на организацию «Евровидения-2016» потратила 43 млн долларов, или 1 млрд гривен)», – написал Данилюк в своей колонке в «Экономической правде».
Министр указал, что по прогнозам «Евровидение-2017» посетит 30–40 тыс. гостей. «Очевидно, эти люди не компенсируют все затраты организаторов», – указал он.
Он напомнил, что мир знает пять примеров передачи права на проведение конкурса.
«Например, Франция в 1960 году передала его Великобритании... Если мы решаем проводить конкурс, то должны четко сформулировать для себя, почему мы это делаем и какая польза от этого для государства», – заявил Данилюк.
Ранее на этой неделе замминистра финансов Сергей Сторчак говорил, что Москва не намерена давать Украине кредит на проведение «Евровидения» в 2017 году.
Перед этим министр культуры Украины Евгений Нищук заявил, что для проведения на Украине песенного конкурса «Евровидение» будут привлечены европейские инвесторы, а не бюджетные средства.
В субботу в Стокгольме прошел финал конкурса «Евровидение», зрители отдали максимальное количество голосов представителю России Сергею Лазареву, однако при сложении этих голосов с баллами судей он занял третье место, а победу жюри отдало представительнице Украины Джамале, исполнившей песню о депортации Сталиным крымских татар в 1944 году.
Пользователи соцсетей из разных стран мира возмутились новой системой голосования на «Евровидении» и назвали его политическим представлением. По их мнению, победителем конкурса должен был стать Сергей Лазарев.