Как пишет шведская газета Svenska Dagbladet, Керри не пояснил, почему мог бы последовать удар. Эксперт по военной стратегии подполковник Стефан Ринг считает, что речь скорее идет о политической игре, и США вряд ли стали бы сбивать самолет, передает RT.
По мнению Ринга, Керри использует такую политическую риторику против России, чтобы в дальнейшем она воздерживалась от подобных действий.
«Сложно представить себе существование права сбивать чужие самолеты в международных водах. То, что какая-либо страна получала бы возможность сбить самолет только потому, что он пролетел слишком близко, весьма маловероятно», – заявил он.
Российские Су-24 в четверг несколько раз пролетели вблизи от эсминца «Дональд Кук», проводившего совместные с Польшей учения, в нейтральных водах на Балтике.
По словам представителя Минобороны России генерал-майора Игоря Конашенкова, самолеты выполняли плановые учебно-тренировочные полеты примерно в 70 километрах от российской военно-морской базы.
В российском военном ведомстве заверили, что полеты российских самолетов выполняются в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства над нейтральными водами.
Американская сторона, однако, утверждала, что «этот инцидент совершенно не соответствует профессиональным нормам военных». Официальный представитель Минобороны России отметил, что российскому ведомству «непонятна причина такой болезненной реакции американских коллег».
Как сообщили ранее в МИДе, министр иностранных дел России Сергей Лавров в ходе разговора с госсекретарем США Джоном Керри подчеркнул, что исчерпывающие разъяснения на этот счет были даны по линии Министерства обороны России.
Перед этим Керри заявил, что «Дональд Кук» якобы имел право и мог открыть огонь по приблизившимся к нему российским самолетам.