По информации газеты «Известия», Навальный не исполняет решение суда, который обязал его, а также его брата, выплатить 4,5 млн рублей МПК. Таким образом, судебные приставы вправе искать и арестовывать имущество Алексея Навального.
Помимо крупных долгов у Навального имеются задолженности поменьше, но бесспорно не менее красноречиво говорящие о моральных принципах борца с коррупцией
Адвокат Владимир Жеребенков рассказал, что возбуждение исполнительного производства происходит не сразу после вступления в силу приговора, при этом если судебные приставы получили исполнительный лист – они имеют полное право наложить арест на имущество Навального и выставить его на торги.
«Пристав имеет право принудительными мерами взять имущество, делать запросы в различные инстанции, реестры. То есть выяснять, какое имущество находится в собственности должника, – объясняет юрист. – Если имущество обнаруживается, то они вправе явиться в квартиру для наложения ареста».
Эксперт также отметил, что под арестом может оказаться любое имущество Навального – от дач до счетов в банках.
Получить официальный комментарий от Федеральной службы судебных приставов не удалось. Однако источник в ведомстве подтвердил «Известиям», что исполнительное производство в отношении Алексея Навального в настоящее время возбуждено.
«Долг гражданина Навального Алексея Анатольевича на настоящий момент составляет 4 млн 498 тыс. 546 рублей. Исполнительное производство находится в Люблинском отделе судебных приставов», – заявил собеседник издания.
«Помимо крупных долгов у Навального имеются задолженности поменьше, но бесспорно не менее красноречиво говорящие о моральных принципах борца с коррупцией», – пишут «Известия».
Адвокат Виолетта Волкова, работавшая на Навального во время мэрских выборов, рассказала «Известиям», что штаб тогдашнего кандидата на пост главы Москвы так и не оплатил ее работу. По словам адвоката, руководитель юридического отдела штаба Навального* уговорил ее оказать юридическую помощь некоторым задержанным агитаторам, когда все штатные сотрудники были заняты.
«Со своей стороны я написала соглашение. Его подписал Алексей Навальный. Нам удалось очень серьезно ему помочь. Были такие обстоятельства, которые могли повлиять на снятие Алексея с регистрации. Все удалось сделать так, чтобы вынесенные судебные решения не могли на это повлиять, – рассказывает Волкова. – За этот выход и участие в судах я попросила обычную, нормальную, даже заниженную оплату в 25 тыс. рублей. Юрист сказал, что очень нежелательно переводить эти деньги со счета кандидата, поэтому мне заплатят налом. А я налом вообще никакие деньги не беру».
В результате Волкова услышала от своего коллеги – «кому должны, мы всем прощаем, до свидания». Она признается, что выполненную работу записала в графу «помощь неимущим».
«Идти к Навальному и требовать 25 тыс. рублей за свою работу я посчитала ниже своего достоинства. При этом Навальный не считает ниже своего достоинства публично обсуждать мои долговые обязательства», – отметила юрист.
Кроме того, Волкова рассказала, что в штабе Навального, вероятно, была «черная» и обычная бухгалтерии. «Когда приходила в штаб Навального, то наблюдала, что очень большие суммы расходуются на агитационные кубы налом. Я не могу понять, почему это делалось не со счетов. Но поняла, что там была какая-то обычная и «черная» бухгалтерии, но вникать в это не стала», – призналась Волкова.
Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин не берется оценивать финансовое состояние Навального, потому что тот, по мнению политолога, в этом смысле человек непрозрачный, пишет издание.
«Деньги, которые он собирает с помощью краудфандинга, идут непонятно куда. Это в свое время констатировала прокуратура, когда проверяла расходы предвыборного штаба Навального», – считает эксперт.
В 2013 году Алексей Навальный, который баллотировался в мэры Москвы, опубликовал в своем блоге «декларацию о доходах». Из документов, выложенных оппозиционером, следует, что за 2012 год он заработал 17,8 млн рублей. Доход от адвокатской деятельности составил 7,4 млн рублей, от ценных бумаг и долей участия в коммерческих организациях Навальный получил 1,1 млн рублей, сторонники Навального перевели на счета его фонда 8,5 млн рублей. Тогда он отметил в своем блоге, что денег мало, и ему их надо «в три больше», напоминают «Известия».
Мухин считает, что, вероятнее всего, те 4,5 млн рублей, которые необходимо выплатить по суду, команда Навального опять будет просить у поклонников блогера. «Официального дохода, судя по всему, у Навального сейчас нет, а если он и есть, то его недостаточно для покрытия этой суммы. Скорее всего, его команда будет собирать эти деньги с миру по нитки, – поясняет политолог. – То есть опять за все будут расплачиваться его сторонники, которые, видимо, с удовольствием это делают».
В среду сообщалось, что столичные судебные приставы намерены взыскать с Алексея Навального почти 4,5 млн рублей по решению суда в рамках дела «Ив Роше».
Напомним, Навальный был приговорен по делу о хищении денег у компании «Ив Роше» к трем с половиной годам лишения свободы условно. Его брат Олег приговорен к реальным трем с половиной годам с отбыванием наказания в колонии.
Также с именем Навального связано еще несколько уголовных дел. В частности, против него в СК расследуется дело о хищении 100 млн рублей у партии СПС – с конца декабря 2012 года.
Активисты команды Навального – депутат столичного района Зюзино Константин Янкаускас, а также предприниматели Николай Ляскин и Владимир Ашурков – подозреваются в мошенничестве, связанном с нарушением порядка финансирования кампании на выборах мэра Москвы.
Навальный неоднократно оказывался в роли ответчика по искам о защите чести и достоинства – за вброс в интернет клеветнических публикаций. Так, недавно Люблинский суд Москвы удовлетворил такой иск председателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Игоря Руденского.
В 2013 году Навальный, который в 2009 году работал советником губернатора Кировской области, был признан виновным в хищении имущества государственной компании «Кировлес» и приговорен к пяти годам колонии общего режима. Его взяли под стражу в зале суда и поместили в СИЗО, однако уже на следующий день Кировский областной суд изменил меру пресечения на подписку о невыезде. В итоге приговор был изменен на условный.
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ