Исполнительный директор ассоциации НКО по защите избирательных прав «Гражданский контроль», директор Центра социально-политических исследований «Аспект» Георгий Федоров не удивлен скандалом, который произошел в Калужской области после праймериз РПР-ПАРНАС.
«Это логичный шаг. С виду и на словах наша «демократическая» коалиция демократическая, но это не первый и не последний скандал. И авторитарные решения центр принимает в регионах в угоду своих соображений. За избирателей идет грызня. В Калуге в либералов не очень-то верят. Фактически по опросам из этого списка (РПР-ПАРНАС - прим. ВЗГЛЯД) на мандат может претендовать максимум один человек. Поэтому за первое место шла борьба», - отметил эксперт.
Во вторник сопредседатель РПР-ПАРНАС Михаил Касьянов сообщил в своем «Твиттере», что федеральный политсовет партии исключил депутата обнинского горсовета, главу калужского отделения партии Татьяна Котляр из выдвинутого списка партии в законодательное собрание области. Теперь ее место автоматически займет сооснователь «Диссернета» Андрей Заякин*.
Федоров подчеркнул, что «есть спонсор всей этой работы». «Те люди, которые дают деньги, они хотят видеть тех, кто им удобен. И любые демократические праймериз этой коалиции – фактически имитация. Формально через эти политтехнологические ходы они пытаются делать перезагрузку своего гниющего так называемого демократического движения», - отметил эксперт. Отметим, что лидерами движения выступают Алексей Навальный и Михаил Касьянов.
Ранее калужское отделение РПР-ПАРНАС подало в избирательную комиссию список кандидатов на выборах, которые пройдут 13 сентября. Первым номером в нем шла Котляр, а вторым – сооснователь «Диссернета» Андрей Заякин.
В штабе РПР-ПАРНАС обвинили Котляр в нарушении коалиционного соглашения, согласно которому список кандидатов формируется по итогам праймериз.
Однако в разговоре с газетой «Коммерсант» Котляр пояснила, что поставила себя на первое место в списке из-за опасений, что федеральное руководство партии «просто вычеркнет ее из списка». При этом она подчеркнула, что при составлении учитывался список праймериз, «но за него проголосовало меньше половины участников конференции». Тем не менее в руководстве демкоалиции решение регионального отделения назвали «самоуправством», никак не отреагировав на то, насколько прозрачными были эти праймериз.
* Признан(а) в РФ иностранным агентом