Так он прокомментировал публикации в западных СМИ об отношениях Путина с российскими бизнесменами, сообщает Politonline.
«Кто-то из великих сказал, что можно не знать человека, но знать его принципы. Так вот, если бы президент России, как его пытаются «нарисовать» на Западе был коррупционером - почему он не вел себя эти 15 лет как Ельцин? Почему он сажал и останавливал олигархов, вместо получения от них денег?», - сказал политолог Олег Матвейчев. «Почему он рискнул воссоединить Крым, получив санкции? Это ведь крайне опасно, если у тебя есть якобы «зарубежные счета»! Почему никто за 15 лет не нашел вообще никакого компромата на Владимира Путина, хотя искали очень многие и очень тщательно? А потому, что нет такого, зато у Запада есть необходимость в дискредитации президента»,- уверен эксперт.
С мнением Матвейчева согласился профессор ВШЭ Леонид Поляков. «На мой взгляд появление этого материала преследует несколько целей - это, безусловно, дискредитация Путина, организованная из понятных источников, - заявил Поляков. - Путин, как известно, рассматривается западными политиками как лидер, который совершил невероятное - поднял из руин страну, осмелился защищать ее суверенитет и национальные интересы в критических ситуациях. Поэтому для информационной войны с Россией, с неудобной Западу системой избран Путин».
Ранее пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков рассказал о поступивших в пресс-службу Кремля запросах «в прокурорском стиле». При этом Песков заявил, что Кремль не станет обращаться в суд в связи с клеветническими публикациями, которые планирует разместить ряд американских и британских СМИ о якобы деловых контактах президента России Владимира Путина с бизнесменами.
Отметим, что в прошлом году МИД России заявлял, что администрация Соединенных Штатов, судя по кампании клеветы в адрес России, в проведении собственной внешней политики полагается на откровенную ложь.