«Меркель согласилась на политику санкций, потому что это мирная альтернатива военному решению, продвигаемому Вашингтоном», - считает аналитик.
Кроме того, федеральный канцлер пошла на такой шаг, несмотря на несомненный ущерб для своего народа, для того, чтобы США не могли бы иметь решающее мнение в том, что касается отношений Европы с Россией, поясняет он свою позицию, называя Меркель миротворцем.
Доктороу отмечает, что после минских переговоров, результатом которых стало, в том числе, перемирие на Украине, мнения США и Европы о причинах украинского кризиса и способах его решения резко разошлись, передает РИА «Новости».
В США, считает он, продолжила доминировать «партия войны», требующая вооружить Украину якобы для противостояния российской агрессии, критиковала позицию Меркель. В частности, сенатор-республиканец заявлял, что немецкое правительство либо «не имеет представления» о том, что происходит на Украине, либо ему все равно.
В Европе, между тем, Меркель и ее «младшего партнера» по ЕС Франсуа Олланда называют «командой мечты» после заключения минских договоренностей. Для Меркель и ее советников военное решение, обсуждаемое в Вашингтоне, стало «нестерпимым предательством», и именно оно положило начало тому дипломатическому пути, который в итоге привел к заключению нового Минского соглашения, подчеркивает Доктороу.
В начале февраля СМИ писали, что Меркель сумела объяснить западным лидерам опасность «гонки вооружений с Россией», которая может стать следствием поставки Украине вооружений.