Депутат рассказал ТАСС, что в пятницу он получил официальный ответ от надзорного ведомства по его обращению с просьбой проверить деятельность замглавы Минобрнауки.
«Генеральной прокуратурой России организована и проводится проверка по вашему обращению о нарушении замминистра образования и науки России Климовым А.А. законодательства при участии в рекламном мероприятии «Навигатор поступления 2015», - говорится в ответе надзорного ведомства за подписью старшего помощника генпрокурора России Ольги Шамшиной.
Бурматов также назвал показательным тот факт, что «после начала проверки некие лица попытались удалить из Интернета все следы присутствия Климова на этом мероприятии - видео, ссылки, анонсы, фото, и так далее». «Однако все материалы были заранее зафиксированы и переданы сотрудникам прокуратуры», - заключил парламентарий.
Напомним, депутат Госдумы Владимир Бурматов направил сове обращение в Генпрокуратуру в середине октября этого года. Недовольство парламентария вызвало участие зам главы Минобрнауки Александра Климова в мероприятии организованном компанией ООО «Юмакс», которая с 2013 года под брендом «MAXIMUM предлагает школьникам курсы по подготовке к ЕГЭ и ОГЭ.
По словам Бурматова, Климов мог нарушить трудовое законодательство, а также закон «О государственной гражданской службе». Кроме того, указал парламентарий, регламент Минобразования «не предусматривает участия чиновников министерства в рекламных акциях частных компаний в рабочее время». Также могло быть нарушено антимонопольное законодательство - при наличии на рынке услуг по подготовке к сдаче ЕГЭ и поступлению в вузы множества компаний замминистра Климов отдал предпочтение одной частной компании, чем мог содействовать созданию исключительного положения этой компании, утверждает парламентарий.
«Когда замминистра образования в свое рабочее время, которое оплачивается нашими налогоплательщиками, занят рекламой офшорных коммерческих компаний, зарабатывающих на подготовке школьников к ЕГЭ - это выглядит как минимум странно, а, вообще говоря, - незаконно, - сказал первый зампред комитета Госдумы.- Получал ли Климов вознаграждение за участие в этой промо-акции, была ли реклама компании с иностранным происхождением его личной инициативой или поручением его начальника - министра образования Ливанова, почему Климов не находился на своем рабочем месте в рабочее время, и так далее - на все эти вопросы должна дать ответы проверка Генпрокуратуры».
После этого, предупредил Бурматов, «последуют более серьезные вопросы, например, об аффилированности этой оффшорной компании с чиновниками Минобра, конфликте интересов, коррупции в ведомстве и так далее». «Потому что на рынке коммерческих компаний, занимающихся подготовкой к ЕГЭ немало, однако чиновники Минобразования приняли решение поддержать одну конкретную, к тому же имеющую иностранное происхождение», - напомнил депутат.
Ранее Бурматов уже обращался к генпрокурору России Юрию Чайке с просьбой проверить законность работы Минобрнауки. В частности заключение ведомством государственных контрактов, согласно которым на улучшение имиджа ведомства следовало потратить более 100 млн рублей.
Отметим, что Бурматов ранее неоднократно выступал с критикой министра образования Дмитрия Ливанова и его заместителей, которых он обвинял в том числе в плагиате при написании научных работ. А в конце апреля депутат сообщил, что у него появились основания для проведения парламентского расследования и в отношении самого Ливанова.
В июне 2013 года МВД возобновило расследование уголовного дела по хищению бюджетных средств в МИСиС в период, когда его ректором был Ливанов. Поводом для этого стал запрос Бурматова. По его информации, в 2004–2005 годах руководство МИСиС незаконно перечислило выделенные вузу на реконструкцию пятиэтажного лабораторного корпуса на Ленинском проспекте 57 млн рублей на расчетные счета строительных организаций.