«Думаю, что никто не ожидал от него подобного поведения и это абсолютное разочарование в Ходорковском, как в общественном деятеле. Достаточно странно свобода влияет на человека», - заметил известный блогер, эксперт Фонда развития гражданского общества (ФоРГО), политолог Станислав Апетьян, комментируя реакцию блогосферы на недавние высказывания экс-олигарха Михаила Ходорковского – точнее, на их стиль.
Это невероятный стыд и позор, которого от него никто не ожидал включая его сотрудников и подписчиков
Накануне сетевой портал TJournal.ru собрал «лучшие твиты» бывшего бизнесмена, ныне претендующего на участие в президентской кампании, в которых Ходорковский, «как и миллионы пользователей сети по всему миру, выражает свои мысли, обсуждает актуальные темы и борется с «троллями». Пользователи Рунета обратили внимание на то, что «публичное присутствие» Ходорковского в сети стало напоминать поведение типичного блогера (как по форме – все чаще появляются «привычные атрибуты сетевого общения - фотографии котов и снимки, сделанные во время поездок и отдыха»), так и по содержанию.
«Мне за Михаила Борисовича просто стыдно, - отмечает Апетьян. - Никак не могу по-другому это прокомментировать. Я не его единомышленник но безусловно его судьба мне была интересна и вот когда я вижу как человек самостоятельно уничтожает себя и как политик и как мало-мальски значимую личность, это выглядит достаточно печально но конечно весьма комично».
Собеседник привел несколько примеров. «У тебя-то что воровать было, яйцеклетка?» - так Михаил Борисович отвечает на обращение к нему пользователя о том, что он принимал участи в различных коррупционных сделках времен 90-х. Или вот, например, «Ну тупой, хоть бы в гугл залез, жертва телевизора» или вот: «Забирайте свою Кремляндию из Россиии и живите как хотите».
«А потом в конце, видимо очень довольный собой он написал еще одному пользователю : «Оттоптался в свое удовольствие, завел троллюгу в истерику», - обращает внимание Апетьян. - Это конечно смешно но в общем это грустно».
Эксперт уверен в том что авторство постов принадлежит именно Михаилу Ходорковскому, а не кому-то, кто ведет блог от его имени. «Хитрого умысла, никакой маски здесь нет. Просто Ходорковский открыл для себя Интернет и показал себя во всей красе», - замечает Апетьян.
Его публичные заявления – «это невероятный стыд и позор, которого от него никто не ожидал включая его сотрудников и подписчиков, - констатирует собеседник.
«Если мы вспомним его публикации времен заключения, «Левый поворот», например - нельзя сказать, что это была невероятно сильная общественно политическая мысль, но по крайней мере, было неплохое чтение, - напоминает Апетьян. - Когда он освободился, он дал несколько достаточно любопытных интервью, он фактически говорил о том, что он русский националист и готов воевать за целостность РФ. Это довольно интересно было все наблюдать».
Собеседник замечает, что у многих, в том числе, у него самого «было предположение, что Ходорковский будет играть какую-то достаточно серьезную роль в политической жизни страны». «А тут Ходорковский дорвался до твиттера и стало понятно что никакую роль он играть не будет в принципе, а будет посмешищем и шутом над которым будут смеяться все, включая оппозиционеров», - добавляет Апетьян. Тем более, добавляет он, неловко наблюдать, как сторонники экс-олигарха, начали писать как он того-то «затроллил» и какой он там молодец – к примеру, как недавно открывшийся портал «Медуза*» (с хостингом в Латвии) пытается обелить бывшего олигарха, пытаясь оправдать его хамство в твиттере.
Апетьян считает что подобное «близкое к народу» общение в твиттере связано с политическим ходом Ходорковского и попытке устранить своего политического конкурента, использующего схожую тактику и стилистику. «Ходорковский тем самым покупает Навального, - замечает Апетьян. - Уже известно, что бывшие сотрудники Навального реализуют проекты Ходорковского и по большому счету все это говорит т о том, что Навальный как самостоятельная политическая фигура и человек претендующий на лидерство в несистемной оппозиции просто перестает существовать».
О привязке блогера к экс-олигарху, в частности, может свидетельствовать проанонсированный недавно проект некоей «премии для политзаключенных», о которой объявили Ходорковский и Навальный. Последний, по мнению Апетьяна, «становится получателем денег Ходорковского и если называть вещи своими именами, его подручным и абсолютно никчемным персонажем». «У Ходорковского все таки какая-то бизнес-жилка еще осталась. Задушить в объятиях - это нормальное и грамотное политическое действие», - замечает эксперт.
* СМИ, включенное в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента