«Недовольство Дж. Маккейна, одного из лидеров «партии войны», резолюцией по Сирии – верный признак нашего успеха. Мы учли уроки войны в Ливии», – написал Пушков в своем Twitter.
Ранее американский сенатор-республиканец Джон Маккейн заявил в телеинтервью, что глубоко разочарован результатами голосования в Совете Безопасности ООН относительно Сирии. Главной причиной разочарования Маккейна стало то, что путем голосования не были определены «последствия для Сирии, в случае если она не передаст свое химическое оружие под международный контроль».
Совет Безопасности ООН единогласно проголосовал за принятие резолюции по химическому оружию в Сирии, которая обязывает Дамаск уничтожить все запасы химического оружия, а также обеспечить международным инспекторам беспрепятственный доступ в страну. Документ осуждает применение химического оружия в Сирии, но не возлагает вину ни на одну из сторон конфликта.
Кроме того, в документе содержится призыв к правительству сирийского президента Башара Асада и к оппозиции, которая пытается отстранить его от власти более двух лет, начать диалог с целью политического урегулирования конфликта.
Резолюция подразумевает применение силы против Сирии, только если она не выполнит условия российско-американского плана по ликвидации химоружия. Но и в этом случае Совету Безопасности ООН придется обсуждать и принимать новую резолюцию, которая разрешит какие-либо санкции против страны. Именно на таком варианте настаивали российские дипломаты. Это первый юридически обязывающий документ по Сирии с 2011 года, когда в стране началась гражданская война. В течение двух лет в силу непримиримых разногласий члены Совбеза ООН не могли принять ни одной резолюции по Сирии.