«Сообщения на этот счет некоторых СМИ не соответствуют действительности», – отметил Гатилов.
Сообщения на этот счет некоторых СМИ не соответствуют действительности
Позже и комиссия РФ по делам ЮНЕСКО выступила с опровержением распространяемых сведений. «В связи с появившейся в СМИ информацией о якобы намечаемом исключении отдельных компонентов из объекта всемирного наследия «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников» сообщаем, что данная информация не соответствует действительности», – сообщили в комиссии корреспонденту РИА «Новости».
Там же добавили, что на проходящей в настоящий момент 37-й сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО обсуждения по данной российской номинации не предусмотрено.
Ранее, во вторник, по этому же поводу вынуждены были давать комментарии и власти Петербурга.
Правительство города не инициировало исключение Петродворца, Пушкина, Павловска, Ораниенбаума, Стрельны, Гатчины и Ломоносова из списка охраняемых объектов всемирного наследия, сообщил председатель комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников (КГИОП) Северной столицы Александр Макаров.
«Никаких подобных документов от губернатора не исходило, мы изучаем, откуда он взялся», – приводит слова чиновника ИТАР-ТАСС.
Он добавил, что его личная реакция по этому вопросу «крайне негативная».
«Мы намерены принять меры, КГИОП будет жестко, в том числе в судебном порядке, решать этот вопрос», – подчеркнул Макаров.
До этого сообщалось, что члены комиссии по образованию, культуре и науке петербургского парламента выразили глубочайшую обеспокоенность в связи с «официальным, но негласным» направлением российским МИДом письма в комитет всемирного наследия ЮНЕСКО.
В документе якобы предлагается уменьшить территорию объекта всемирного наследия «Исторический центр Петербурга и связанные с ним группы памятников». В частности, отметили депутаты, предлагается исключить из объектов международно-правовой защиты исторические центры Пушкина, Павловска, Гатчины, Петродворца, Стрельны, Ломоносова, а также многочисленные исторические усадьбы пригородов, мемориальное Комаровское кладбище, Невский пятачок и другие территории.
Депутаты подчеркнули, что этот документ не прошел обсуждения в кругу специалистов, а также не был представлен петербургской общественности.