«Аудиозапись *** (название композиции – прим. ВЗГЛЯД) была изъята из публичного доступа в связи с обращением правообладателя», – такие сообщения начали получать пользователи «ВКонтакте» при попытке послушать музыку в соцсети. При этом «ВКонтакте» является одним из крупнейших в России хранилищ музыки и видео, поскольку разрешает своим пользователям загружать файлы на сайт, передает РИА «Новости».
Пользователи «ВКонтакте» пытаются обойти запрет. Так, в соцсетях массово распространяются таблицы, в которых имени зарубежного исполнителя соответствует русскоязычный аналог, например, группу Coldplay называют «Холодные игры».
Наличие в соцсети «ВКонтакте» большой коллекции музыкальных композиций и фильмов, многие из которых являются пиратскими версиями, называют одним из конкурентных преимуществ этой сети. Например, певица Виктория Дайнеко уже написала в своем twitter-аккаунте, что удалила свою страницу в «ВКонтакте» именно по причине новой политики администрации соцсети в отношении аудиозаписей.
«Я уже скучаю по ВК. Уверена, есть способ легализовать музыкальный контент. И сами правообладатели должны быть в этом заинтересованы», – написала Дайнеко.
Как отмечается на сайте «Цукерберг позвонит», требования по удалению контента исходят от «большой тройки» мейджоров (Universal, Sony и Warner) и целого ряда инди-лейблов. «Причем в случае с мейджорами все жалобы подписаны одним человеком – адвокатом Еленой Трусовой», – отмечается в сообщении.
В этот же день депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект, который, в частности, предусматривает блокировку интернет-сайтов, если они не будут удалять в течение трех суток нелегальный контент по обращению правообладателей.
По словам депутата Госдумы Роберта Шлегеля, удаление аудиозаписей из «ВКонтакте» напрямую связано с антипиратским законом, соцсеть таким способом готовится к его принятию. «Фактически в России не существует более пиратского ресурса, чем «ВКонтакте». Ему надо думать, как продавать контент, заключать договоры с правообладателями, как это делает YouTube», – прокомментировал Шлегель.
Антипиратский закон уже подвергся жесткой критике со стороны представителей российского интернет-рынка. Против закона в такой редакции выступили, в частности, «Яндекс», Mail.Ru, Google, Российская ассоциация электронных коммуникаций и другие. Основные претензии интернет-компаний сводятся к тому, что при создании данного законопроекта не были проведены консультации с отраслью. В итоге принятие законопроекта в текущей редакции может привести к массовому оттоку владельцев сайтов в иностранную юрисдикцию, финансовым потерям и пр.
«Законопроект позволяет быстро и дешево закрыть произвольный интернет-ресурс. Или подразумевает постоянную премодерацию загружаемого пользователями контента, что технически невозможно», – говорилось в заявлении «Яндекса». По мнению отрасли, антипиратский закон нужен, но без угрозы развития интернет-отрасли.
По данным на февраль 2013 года, ежедневная аудитория «ВКонтакте» – более 43 млн человек.