«Если в государственной корпорации у руководителя советником является человек, у которого враждебные взгляды и антироссийские взгляды, он не должен находиться на посту. Но нас больше смущает, что у него эфир, две недели назад мы уже написали обращение к Доренко лишить эфира Гозмана, он все ненавидит», – сказал Жириновский в пятницу.
Будем надеяться, что эфир потеряет и будет искать другую работу, потеряет и дружбу с Чубайсом
Он добавил, что к людям, работающим в государственных учреждениях, должны предъявляться особые требования, поскольку они представляют государство, передает РИА «Новости».
Жириновский отметил, что, например, у его партии, которая входит в российский парламент, нет никакой своей передачи, «а человек с улицы имеет еженедельную передачу».
«Будем надеяться, что меры будут приняты, эфир потеряет и будет искать другую работу, потеряет и дружбу с Анатолием Борисовичем (Чубайсом)», – сказал Жириновский.
Главный редактор РСН Сергей Доренко в свою очередь заявил, что Жириновский ошибся.
«Мы не государственная радиостанция. Жириновский ошибся. У Жириновского есть точка зрения, что его (Гозмана) надо снять. Я ознакомился с этой точкой зрения, и теперь я с ней знаком... Гозман писал слова, которые раздражают Жириновского, в своем личном блоге на сайте другой радиостанции – «Эха Москвы», – сказал Доренко, добавив, что это личная позиция Гозмана, высказанная в личном блоге, а не в эфире РСН.
При этом главред отметил, что считает эту позицию очень дискуссионной. «Я же со своей стороны считаю – и это для меня важная часть комментария, – сравнивать Сталина и Гитлера для меня означает попытку актуализации и легализации Гитлера, преступную попытку. Я считаю позицию Гозмана абсолютно серьезной ошибкой», – сказал Доренко.
Также он выразил мнение, что это позиция не только Гозмана, но и заметной части московского населения, прозападнического московского населения. «Я считаю, что эта позиция, если ее не делать предметом дискуссии, только усиливается в кругах ее сторонников. Поэтому нужно обязательно дискутировать и переубеждать», – сказал Доренко.
«А как это может отразиться (на его работе на РСН)? Он пригласил к дискуссии по позиции, которую я считаю абсолютно сущностно ошибочной, но он ее интеллектуально готов защищать, а следовательно, надо спорить, надо переубеждать. Мы что, Гозмана загоним в подполье? Зачем нам гозмановское подполье?» – добавил главред.
12 мая в своем ЖЖ Гозман написал, что преступления советских контрразведчиков времен Великой Отечественной войны из организации СМЕРШ не менее ужасны, чем преступления войск СС. Так он прокомментировал выход на экраны телесериала «СМЕРШ» в России.
Колумнистка «Комсомольской правды» Ульяна Скойбеда в ответ обнародовала на страницах газеты статью, в которой, в частности, была такая фраза: «Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров. Меньше бы было проблем». Это вызвало бурю возмущения у пользователей Рунета.
В среду Роскомнадзор вынес «Комсомольской правде» письменное предупреждение о недопустимости нарушения законодательства из-за статьи о Леониде Гозмане. Главный редактор издания Владимир Сунгоркин счел предупреждение справедливым.
В четверг совет Думы поручил профильным комитетам проверить высказывания Леонида Гозмана, являющегося также директором по гуманитарным проектам Роснано.
Сам Гозман, комментируя решение совета Думы, заявил газете ВЗГЛЯД, что будет даже рад, если начатый Госдумой процесс завершится в суде.
«Потому что это будет суд над сталинизмом и над преступной практикой коммунистического режима. Вчера на сайте «Комсомольской правды» очень долго провисел подзаголовок статьи, посвященной вашему покорному слуге: «Порой жаль, что из предков нынешних либералов не сделали абажуры», – обратил внимание он. – Эсесовцы из человеческой кожи делали перчатки, ремешки, сумочки и абажуры. Они развлекались таким образом. Это было одним из оснований для Нюрнбергского трибунала, чтобы признать СС преступной организацией. Но на это высказывание Государственная дума никак не отреагировала. Она защищает Сталина, но спокойно относится к высказыванию, которое оскорбляет, по-моему, всех».