Военные источники издания утверждают, что в тайно вывезенных из Сирии в Великобританию пробах грунта были впервые обнаружены «убедительные доводы» в пользу того, что в республике «было применено некое химическое оружие», передает ИТАР-ТАСС.
Между тем, минобороны Соединенного Королевства не подтверждает, что специалисты лаборатории Портон Даун пришли к подобным выводам.
Как отмечает газета, найдены «следы (веществ), скорее имеющих отношение к химоружию, чем, к примеру, веществам, используемым для разгона демонстраций». «Они не смогли сказать, применили их силы (сирийского президента Башара) Асада или повстанцев», - указала Times.
По ее данным, результаты проведенной экспертизы «не обнародованы, но призваны оказать давление на США, чтобы они рассмотрели карательные меры в отношении президента Асада». «Определенно сказать, что это был газ (нервно-паралитического действия) зарин, нельзя», - указал один из источников.
Напомним, 21 марта ООН решила отправить в Сирию «независимую техническую миссию по установлению фактов» проведения вероятной химической атаки в пригороде Алеппо. Позже замглавы МИДа Геннадий Гатилов заявил, что российские специалисты обязательно должны войти в эту группу международных экспертов.
19 марта сирийские власти впервые объявили, что вооруженная оппозиция использовала химическое оружие в провинции Алеппо, жертвами атаки стали 25 человек, 110 серьезно пострадали. Однако сирийские боевики опровергли эти обвинения властей и заявили, что это войска Сирии использовали ракету типа «Скад» с боевыми отравляющими веществами.
Днем позже правительство Сирии направило генсеку ООН Пан Ги Муну просьбу расследовать применение ОМУ оппозицией. По просьбе Франции вопрос был поднят на заседании Совбеза. Западные страны призвали расследовать все сообщения о применении химического оружия в Сирии, в том числе утверждения о его использовании сирийскими властями.
Начальник пресс-службы Госдепартамента США Виктория Нуланд в свою очередь заявила, что оппозиция Сирии не обладает возможностями, необходимыми для использования химического оружия. При этом Нуланд отказалась ответить на вопрос, имеются ли у США прямые доказательства того, что в Сирии вообще было применено химоружие.
Ранее со ссылкой на разведку США поступила информация, что химоружие в Сирии не применялось. Вашингтон склонен считать произошедшее в Сирии использованием каких-то химических соединений в качестве боевого отравляющего вещества. Однако о каком именно соединении идет речь и кто, по заключениям спецслужб США, несет ответственность за случившееся, не уточняется.