«Алексей Кудрин - скорее человек фундаментальных знаний и огромного практического опыта. В этой роли он и предпочитает оставаться, и мне кажется, что это совершенно верное решение. Он не публичный политик, он не мастер острого и быстрого слова, а поединок - это очень жесткая площадка, на которой нужно быстро реагировать и завоевывать симпатии», - заявил заместитель декана факультета прикладной политологии НИУ-ВШЭ Леонид Поляков. По его мнению, потенциальный оппонент Кудрина, депутат-единоросс Андрей Макаров - намного более профессиональный полемист.
У Кудрина другая функция, выставлять его против такого шоумена совершенно бесперспективно
Напомним, министр финансов и вице-премьер, основатель Комитета гражданских инициатив (КГИ) Алексей Кудрин не примет участие в программе «Поединок», где его оппонентом должен стать глава комитета Госдумы по бюджету Андрей Макаров. В случае согласия обоих ньюсмейкеров программа с их участием должна была выйти в эфир телеканала «Россия-1» 21 ноября.
«В тот же день, когда должна состояться (программа), будет президиум Экономического совета у президента, я отклонил предложение технически. В этот день все заняты», - сказал Кудрин в понедельник.
Алексей Кудрин осознает свою ответственность за состояние экономики России, поэтому и отказался от участия в программе «Поединок» Владимира Соловьева, откликнулся на это решение Макаров.
«Кудрин рассчитал все правильно. В поединке с профессиональным адвокатом Макаровым, который является мастером острого слова, ведущим программы «Свобода и справедливость», у него нет никаких шансов. У Кудрина другая функция, выставлять его против такого шоумена совершенно бесперспективно», - пояснил Поляков.
Тем не менее, Поляков подчеркнул важную роль, которую играет Кудрин в процессе принятия официальных решений.
«У него достаточно достоинств. Владимир Путин всегда указывает на Кудрина как на своего партнера и товарища. Человека, который вне зависимости от занимаемой должности, всегда находится в ближайшем кругу и вносит свою лепту в принятие решений. Занимаясь словесными дуэлями, он будет выглядеть неорганично», - считает политолог.
При этом Поляков считает упрек Кудрина по поводу недостаточной активности парламента достаточно серьезным поводом для спора. «Вызов он бросил серьезный. За заявления о том, что Госдума два года занималась пустопорожней болтовней, в принципе надо бы отвечать. Но, возможно, он ответит в другом формате, может быть, он попытается обосновать свою точку зрения, и КГИ выпустит какой-то доклад, в котором мысль Кудрина будет аргументирована», - сказал политолог.
Предложение принять участие в программе было связано с высказыванием Кудрина о том, что Госдума два года «проработала вхолостую». На прошлой неделе, выступая на заседании «Столыпинского клуба», Кудрин заявил, что депутаты должны были беспокоиться о том, чтобы первые два года были максимально задействованы, а затем «уже можно и пряники раздавать». В понедельник Кудрин уточнил свою позицию, указав, что его высказывание касалось только экономической части работы нижней работы парламента. «Она работала вхолостую в части проведения необходимых реформ для достижения экономического роста в краткосрочных и среднесрочной перспективы. Другие вопросы, наверное, решали. В части моей сферы, я вижу, такая результативность была минимальной», - пояснил Кудрин.
Макаров вызвал Кудрина на поединок в конце прошлой недели. «В связи с заявлением господина Кудрина о том, что Государственная Дума вхолостую проработала два года, я приглашаю его встретиться в программе Владимира Соловьева «Поединок» с тем, чтобы обсудить, что сделал сам господин Кудрин за 10 лет, и что сделала Государственная Дума за два года, в рамках публичной дискуссии в прямом эфире на глазах у миллионов телезрителей», - заявил он 15 ноября.