«То, что уже сделано, не будет отменено, какие бы протесты ни были. Распускать Госдуму никто не собирается, и не будет - перед Госдумой и правительством РФ сейчас стоят другие задачи», - цитирует Астахова РИА «Новости».
По его словам, в видимой части протеста в основном звучат разговоры об отмене усыновления американскими гражданами российских детей.
«На самом деле там много других положений, которые больше всего расстраивают многих участников гражданского общества, в частности, запрет иностранного финансирования», - отметил Уполномоченный.
По его словам, американцы брали достаточно много детей, но в последнее время российскими сиротами больше интересуются итальянцы и испанцы.
Омбудсмен отметил, что сегодня в РФ есть регионы, которые вообще не занимаются усыновлением. Например, Пермский край, Краснодар, Калуга.
«На начало 2012 года число детей, которые нуждались в семейном устройстве, составляло130 тыс., из них 105,688 тыс. были в детских домах и интернатах. Я уверен, что на 1 января 2013 года эта цифра меньше», - добавил Астахов.
Ранее, в четверг газета «Известия» со ссылкой на Павла Астахова сообщила, что Министерство образования и науки России может создать подчиненное себе ведомство или федеральное агентство, которое будет специализироваться на решении проблем сирот.
Детский омбудсмен отметил, что с подобной идеей выступил думский комитет по делам семьи, женщин и детей, а он ее поддержал и предложил рассмотреть Кремлю и правительству.
Ранее Депутаты Госдумы Дмитрий Гудков**, Илья Пономарев** и Валерий Зубов («Справедливая Россия») внесли законопроект об отмене запрета на усыновление детей-сирот, предусмотренного «законом Димы Яковлева».
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, во вторник председатель профильного комитета палаты по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин сообщил, что Государственная дума приняла к сведению поступившие подписи против «закона Димы Яковлева», однако рассматривать петицию как законопроект депутаты не имеют права.
Он подчеркнул, что в регламенте Госдумы нет четко описанных процедур для рассмотрения подобного рода петиций. Любой законопроект проходит в Госдуме все инстанции по четко описанным правилам. «Мы подчеркиваем, что законотворческий процесс предполагает детальное следование Конституции и регламенту Госдумы», – сказал Плигин.
«Должны быть продуманные решения, которые позволяют точно идентифицировать лиц, которые направили обращение, чтобы подписи действительно были очень конкретны и точны», – отметил он.
Напомним, в конце прошлого года «Новая газета*» организовала на своем сайте сбор подписей в поддержку идеи об отмене так называемого «закона Димы Яковлева», петиция набрала подписи более 100 тысяч человек.
Президент России Владимир Путин в декабре в ходе большой пресс-конференции заявил, что нижняя палата должна рассмотреть петицию. В Думе обращение приняли к рассмотрению, но решили, что после принятия законопроекта сбор подписей должен проходить на установленной площадке.
Напомним, «закон Димы Яковлева» назван так в память о двухлетнем российском мальчике, погибшем после того, как приемный отец-американец запер его на солнцепеке в автомобиле, а также в память обо всех маленьких россиянах, погибших и пострадавших от рук приемных родителей в США. Документ вызвал широкий общественный резонанс, многие представители властей и общественности высказывались против его принятия.
* Некоммерческая организация, включенная в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента
** Признан(а) в РФ иностранным агентом