«Идея большого правительства, как среда, как «кипящий бульон» для формирования нового кабинета (министром – прим.ВЗГЛЯД) требует институционализации», - подчеркнул политолог, которого цитирует сайт «ЕР».
По словам Орлова, при ответе на вопрос, что такое «большое правительство», необходимо «избавиться от иллюзий». Эта структура может быть «кадровым резервом, системой обратной связи премьера и людей», но она «не может подменить конституционный кабинет». «Экспертные, кадровые функции – вот в чем будут, наверное, задачи института», - добавил он.
Орлов подчеркнул, что модель обратной связи с премьер-министром и кабинетом министров должна быть простой, ясно заданной и направленной на интеграцию в работу правительства, для этого члены большого правительства «могут быть включены в коллегии министерств, как органы управления, а не дискуссионные площадки».
«Заявлена реформа системы госуправления. Какую роль может играть большое правительство? Мозгового центра и главной экспертной структуры. Такую общенациональную управленческую реформу необходимо проводить после подготовки, что может занять несколько лет», - добавил Орлов.
Говоря о том, какое место может занимать большое правительство «в треугольнике ОНФ - правительство - «Единая Россия», он заметил, что оно может играть роль, сходную с Координационным советом ОНФ. «Если ОНФ – обновление партии, то большое правительство – исполнительной власти. Главный критерий – профессионализм, а не присяга и идеология. Именно поэтому в большое правительство могут войти представители системных партий», - заметил он.
Отвечая на вопрос о возможном сроке функционирования этого института, Орлов сказал, что «нет ничего раз и навсегда данного». «Но та же Общественная палата работает 7 лет, стала органичным инструментом обратной связи. Если большое правительство не сведется к дискуссии, а будет институционализировано, ему может быть суждена долгая жизнь», - заключил Орлов.