«Я считаю, что без них (представителей Газпрома) невозможно объективно разобраться в деле. И если они не будут допрошены, то я буду считать, что вина обвиняемого не доказана, расследование проведено не объективно», - цитирует слова Сухова УНИАН.
По словам адвоката, поскольку не выяснена роль «Газпрома» в этом деле, то встает вопрос, почему российская сторона подписывала эти соглашения, если считала, что они не действительны.
Как ранее сообщала газета ВЗГЛЯД, 8 июня 2010 года Стокгольмский арбитражный суд обязал Нафтогаз вернуть изъятые им в начале прошлого года 11 млрд кубометров газа швейцарскому трейдеру – компании RosUkrEnergo AG, в котором Газпрому принадлежит 50%, а также передать ей в качестве компенсации еще 1,1 млрд куб. м газа и 200 млн долларов.
23 июня бывший председатель Таможенной службы Украины Анатолий Макаренко СБУ Украины был задержан и заключен под стражу. 2 июля Макаренко получил статус обвиняемого. Лидер БЮТ Юлия Тимошенко заявила, что намерена обжаловать решение Апелляционного суда Киева об заключении под Макаренко стражу в Верховном Суде Украины.