МГТС направила в Арбитражный суд Москвы 8 исков о взыскании убытков, причиненных компании в 2003–2004 годах в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи инвалидам.
С другой стороны, нельзя сказать, что суммы, которые задолжало государство, критичны для операторов
Об этом Прайм-ТАСС сообщили в МГТС. Ответчик по искам – Министерство финансов России, которому предъявлено требований на общую сумму 936,959 млн. рублей.
ОАО «Московская городская телефонная сеть» – одна из крупнейших в Европе компаний местной проводной связи. Персонал предприятия обслуживает около 4,2 млн. абонентов. На сети действует 561 телефонная станция.
В прошлом году МГТС уже обращалась в арбитраж с исками к Министерству здравоохранения и социального развития на общую сумму 492,389 млн. рублей.
Как поясняли в МГТС, речь идет о взыскании убытков, которые компания понесла в 2003 и 2004 годах в связи с предоставлением льгот по оплате услуг телефонной связи льготникам в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах». Последний иск был удовлетворен в декабре 2005 года.
Однако Минздравсоцразвития не спешило перечислять деньги, и уже летом текущего года МГТС направила в Арбитражный суд Москвы заявление о невыполнении судебных актов в отношении выплаты по исковым требованиям.
Как сообщали представители МГТС, выплаты исковых требований были назначены на 10 июня, но деньги так и не пришли.
Наблюдатели отмечают, что, несмотря на монетизацию льгот, государство не спешит погашать существующую задолженность операторам, причем даже по выигранным судебным искам. По их мнению, это негативный момент как для МГТС, так и для «Связьинвеста», поскольку их доходы все еще зависят от выплат государственных ведомств за уже оказанные услуги.
Как отмечают аналитики компании «Финам», «нерегулярные выплаты государством компенсаций за обслуживание льготных категорий населения уже можно смело относить к «обычаям делового оборота» в России».
По мнению экспертов, наличие задолженности государства негативно влияет как на привлекательность компаний связи, так и на инвестиционный фон накануне приватизации «Связьинвеста».
«С другой стороны, нельзя сказать, что суммы, которые задолжало государство, критичны для операторов, – скорее речь идет о принципиальных моментах построения взаимоотношений бизнеса и государственных органов», – отмечают аналитики компании «Финам».
По мнению аналитика «Атона» Надежды Голубевой, потери могут отражаться на операционной деятельности компаний. «Это, конечно, не копейки, а весьма существенные суммы. Они отражаются на текущей деятельности, но в то же время серьезной погоды не делают. Ситуация здесь остается такой же, как прежде, и никакого прогресса не видно», – сказала аналитик газете ВЗГЛЯД.