«Мы вернули это дело, пояснив, что его должен рассматривать районный суд, в данном случае – Тверской», - сообщил в четверг адвокат истца Леонид Жура, передает «Интерфакс».
Он пояснил, что обновленное исковое заявление, в которое в качестве ответчика помимо Госдумы были включены президент РФ Дмитрий Медведев и премьер-министр Владимир Путин, было направлено в Тверской суд.
«Мы включили в число ответчиков Госдуму, президента и премьер-министра, поскольку они в своих выступлениях заявляли, что Катынская трагедия осуществлялась по прямому указанию Сталина», - отметил адвокат.
Жура пояснил, что вскоре из Тверского суда его клиенту пришел ответ, содержащий три определения суда. «Иск к премьеру было рекомендовано подавать в Савеловский суд, иск к президенту отклонен ввиду того, что он обладает государственной неприкосновенностью, а производство по иску к Госдуме было приостановлено, так как было решено, что в качестве соответчика по иску необходимо привлечь парламентскую газету, в которой было опубликовано оспариваемое заявление Госдумы», - добавил адвокат.
10 декабря 2010 года в Верховный суд РФ был направлен судебный иск от внука Сталина Евгений Джугашвили к Госдуме РФ о защите чести и достоинства Сталина на сумму 100 млн рублей.
Поводом для иска стало принятие 26 ноября 2010 года депутатами Госдумы заявления «О Катынской трагедии и ее жертвах».
Истец просит суд признать содержащиеся в заявлении сведения о том, что «Катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина», не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство бывшего советского руководителя.
Также Джугашвили просит взыскать с 342 депутатов Госдумы, голосовавших за принятие заявления, в качестве компенсации 100 млн рублей.
26 ноября Госдума приняла заявление, в котором признала, что расстрел польских офицеров под Катынью был совершен по прямому указанию Сталина и других советских руководителей.
Между тем 21 сентября Тверской суд Москвы отказался по иску Джугашвили признать сфальсифицированными документы Росархива по Катынскому делу.
Как сообщил тогда пресс-секретарь Тверского суда Александра Березина, Джугашвили просил у суда «признать содержащиеся в опубликованных 28 апреля на сайте Росархива документах по проблеме Катыни сведения о том, что Сталин вместе с другими членами политбюро предложил НКВД СССР дела 25 тысяч польских граждан рассмотреть в особом порядке с применением к ним высшей меры наказания - расстрела, вымышленными, не соответствующими действительности, порочащими Сталина».
Как отметила Березина, истец просил также обязать Росахрхив убрать с сайта документы по проблеме Катыни, которые он считает подложными, и взыскать с ответчика 10 млн рублей в качестве компенсации «морального вреда и нравственных страданий».
Со своей стороны адвокат внука Сталина Леонид Жура заявил тогда о собственной победе в суде. «Расстрел польских офицеров в Катыне был признан не порочащим Сталина, и только на этом основании иск был отклонен. Так что это фактически наша победа», - сказал адвокат.
Жура также отметил, что представители Росархива не смогли представить доказательства подлинности оспариваемых документов.
Адвокат уже заявил, что намерен обжаловать решение Тверского суда в кассационной инстанции.