Возможно, главная стратегическая ошибка российской экспертизы по Украине всех постсоветских десятилетий – это разделение ее на Восточную и Западную Украину как «нашу» и «не нашу». Нет у украинского проекта такого деления: две его части органично дополняют друг друга.
0 комментариевЭксперт: Это была война против всей Европы
В новом выпуске программы «Ц» на телеканале Russia.ru нынешний посол Сербии, бывший посол Югославии, а также эксперты обсудили натовские бомбардировки Белграда, состоявшиеся 10 лет назад. По мнению всех участников дискуссии, это было жестокая ошибка.
Новый выпуск программы «Ц» на телеканале Russia.ru был приурочен к конкретной дате: почти 10 лет назад, 23 марта 1999 года начались бомбардировки Югославии силами НАТО. Гости, собравшиеся в студии программы, обсудили последствия этих событий для Сербии и всего мирового сообщества.
Чрезвычайный и полномочный посол Сербии в России Елица Курьяк в первую очередь поделилась личными воспоминаниями о тех днях. «Мало сказать, что это было страшно. В Белграде я живу в центре, где буквально в 150 метрах от моего дома бомбили генеральный штаб, а с другой стороны – здание телевидения. Вся моя семья тогда жила в страхе», - рассказала Курьяк.
По ее словам, даже не возникает сомнений, что ответственность за это нужно возлагать на «группу западных стран во главе США, которые заигрались в отношениях с Югославией». «Они вели себя с нами, как с ребенком, который был непослушным, и его надо наказать. Это была роковая геополитическая ошибка XXI века», - заметила дипломат.
Борислав Милошевич, брат бывшего президента Югославии Слободана Милошевича и посол в России в 1998-2001 годах, с этой позицией согласен, хотя по сербским меркам и принадлежит к другому политическому лагерю. «Стабильность не достигнута. Этот акт агрессии НАТО многозначен. С одной стороны это было нарушение устава ООН, международного правового порядка. С другой стороны это новый качественный шаг в разрастании, развитии НАТО – с тех пор оно расширяется и географически и функционально», - отметил Милошевич.
Однако он отдельно подчеркнул, что не считает ответственным политическое руководство Югославии, поскольку повод для атаки был сфабрикован.
«Была так называемая резня в местечке Рачак в Косово. Как рассказывал Сергей Лавров в 2005 году, после многих попыток Совета Безопасности получить доклад, который был поводом для удара по Югославии, у Карлы дель Понте в Гаагском трибунале, нам ответили, что он потерян. Они даже не посмели дать этот доклад», - сказал бывший посол, заметив, что «руководство Югославии вынуждено было защищать свою страну от сепаратистов, а свой народ от террористов».
А Курьяк, в свою очередь, добавила, что нынешняя ситуация в Сербии – не следствие бомбардировок. «Как и все бывшие социалистические государства, мы больны переходным периодом, болеем традиционными ошибками, прежде всего, болеем экономическими трудностями. Бомбардировки - это было последствие начала новой роли НАТО. Оно начинает свою новую экспансию. Если 63% сербов голосует за президента, трудно сказать, что это кто-то навязал», - отметила она в эфире Russia.ru.
По мнению председателя Исламского комитета России Гейдара Джемаля, «НАТО – это форма оккупации Европы Соединенными штатами, поскольку это подано как оборонительный союз, как военно-политический союз атлантистских государств, но в действительности – это итог разгрома Европы в 45 году и конкретная форма доминации Вашингтона».
«Это была война не только против Югославии, а война против всей Европы в целом, против всей Евразии. Американцы поняли, что Европа пытается начать процесс вставания с колен, потому что старая пугалка – социалистический лагерь – вроде бы исчезла, а какие мотивы для дальнейшей оккупации европейского континента? И вот тогда потребовалась третья, редуцированная по формату, но глубоко идущая война. Уверяя вас - не последняя. Ведь США не покончили с Европой, им нужно ликвидировать эту цивилизационную парадигму», - заключил Джемаль.