8 июля, среда  |  Последнее обновление — 12:52  |  vz.ru
Разделы

Что скажет защита в оправдание Ивана Сафронова

Виктор Сокирко, военный корреспондент
Журналист не является носителем секретов, даже пусть он является информированным человеком в той или иной области. Но журналисту никак не добраться до настоящих секретов, представляющих гостайну. Подробности...
Обсуждение: 4 комментария

Гомосексуализм как высшая стадия империализма

Алексей Алешковский, сценарист
Отношение к правам секс-меньшинств проходит пять традиционных стадий: отрицания, гнева, торга, депрессии и принятия. Но в самых прогрессивных обществах мы можем обнаружить и шестую стадию: пропаганды. Подробности...
Обсуждение: 6 комментариев

Навальный шлет привет из «святых 90-х»

Максим Соколов, публицист
В 90-е была процветающая профессия политтехнолога, построенная по принципу «Весенний день год кормит». Политтехнолог выезжал в регион, поднимал предвыборные бюджеты, день голосования проходил, после чего с богатыми (или уж какими есть) трофеями отправлялся отдыхать от трудов праведных. Подробности...
Обсуждение: 14 комментариев

    На российских пляжах заканчиваются свободные места

    В конце июня – начале июля в России официально открылся курортный сезон. В Краснодарском крае отели и санатории открылись первыми, на крымских курортах это произошло чуть позже. Спрос пока не превысил предложение, но скоро это произойдет, ожидают эксперты – и свободных мест для отдыхающих не останется уже к концу июля
    Подробности...

    В Копенгагене борцы с расизмом осквернили статую Русалочки

    Знаменитая статуя Русалочки, стоящая в порту Копенгагена, в очередной раз подверглась вандализму. На этот раз на ней написали «Расистская рыба» – очевидно, это стало отголоском мировых протестов, начавшихся со смерти в США Джорджа Флойда, скончавшегося после жесткого задержания полицейскими
    Подробности...
    Обсуждение: 11 комментариев

    Россия проголосовала за поправки в Конституцию

    Голосование по поправкам в Конституцию завершилось в России. По предварительным данным, решительную победу одержали сторонники внесения изменений в Основной закон России. Как проходило голосование?
    Подробности...

        НОВОСТЬ ЧАСА:Эксперт спрогнозировал рост ядерных сил Китая до уровня России и США

        Максим Григорьев

         
        Максим Григорьев – член Общественной палаты РФ, директор Фонда исследования проблем демократии, кандидат политических наук. Учился в Ленинградском государственном университете, Российской академии государственной службы при Президенте РФ, Дипломатической академии при МИД РФ. Руководил пресс-службой Общероссийского координационного совета по выборам (ОКС), был советником руководителя Росзарубежцентра при МИД РФ, заместителя генерального директора ФГУП «Рособоронэкспорт», ряда губернаторов и др. Является автором более 150 научных и публицистических статей в федеральной прессе, а также книг: «Кондопога: что это было?», «Fake-структуры: призраки российской политики», «Формы государственной поддержки машиностроительного комплекса», «Финал новгородского Чикаго», «Нелегальные мигранты в Москве», «Режим Саакашвили: что это было» и др. Фонд исследования проблем демократии – негосударственная некоммерческая аналитическая структура

        Мнения

        Виктор Сокирко
        Журналист не является носителем секретов, даже пусть он является информированным человеком в той или иной области. Но журналисту никак не добраться до настоящих секретов, представляющих гостайну.
        Обсуждение: 4 комментария

        Алексей Алешковский
        Отношение к правам секс-меньшинств проходит пять традиционных стадий: отрицания, гнева, торга, депрессии и принятия. Но в самых прогрессивных обществах мы можем обнаружить и шестую стадию: пропаганды.
        Обсуждение: 6 комментариев

        Максим Соколов
        В 90-е была процветающая профессия политтехнолога, построенная по принципу «Весенний день год кормит». Политтехнолог выезжал в регион, поднимал предвыборные бюджеты, день голосования проходил, после чего с богатыми (или уж какими есть) трофеями отправлялся отдыхать от трудов праведных.
        Обсуждение: 14 комментариев

        Владимир Можегов
        Английская, Французская, Русская революции XVII-XX веков. стали моментами катастрофического распада тысячелетней греко-римской цивилизации. На примере последних событий в Америке и Европе мы видим почти полную ее гибель.
        Обсуждение: 34 комментария

        Сергей Худиев
        Вся эта постмодернистская каша из оккультного сталинизма, антисемитских страшилок и новомодных теорий заговора про чипирование – не имеет к основам православия вообще никакого отношения.
        Обсуждение: 24 комментария

        Дмитрий Грунюшкин
        Похоже, от Михаила Ефремова в его деле уже ничего не зависит. Человек, который мнил себя вершителем судеб и гласом поколения, оказался тряпочной игрушкой, и с ним теперь играют, как раньше он играл другие роли.
        Обсуждение: 45 комментариев

        Тимур Шерзад
        80 лет назад, 5 июля 1940 года, американцы в очередной раз стукнули кулаком по столу, заблокировав японский импорт в свою страну. А вся цепочка событий привела Японию к большой войне и выжженным городам. Как же японцы до такого докатились?
        Обсуждение: 27 комментариев

        Сергей Козлов
        В 1987 году совокупное американо-саудовское финансирование афганских моджахедов достигло 1 млрд долларов США. А потери советских войск в Афганистане исчислялись тысячами солдат и офицеров. Их убивали фактически на деньги Соединенных Штатов Америки.
        Обсуждение: 16 комментариев

        Анна Долгарева
        Поп-психология в массы, поп-психология, которую несут эйчары, блогеры, фитнес-тренеры, психологи-недоучки – тренд. Иметь «диагноз» становится в чем-то даже престижно.
        Обсуждение: 26 комментариев

        Андрей Бабицкий
        Сущностная близость фашизма к либерализму станет очевидной в период установления профашистских военных диктатур в Индонезии, Аргентине, Бразилии, Чили, Уругвае, на Филиппинах.
        Обсуждение: 99 комментариев

        Максим Григорьев: Открытое письмо депутату Ю. П. Савельеву

        26 сентября 2006, 20:31
        Версия для печати  •
        В закладки  •
        Постоянная ссылка  •
          •
        Сообщить об ошибке  •

        Уважаемый Юрий Петрович!
        В последнее время мне и моим коллегам пришлось проводить ряд социологических исследований, косвенно затрагивавших тему бесланской трагедии.

        К моему удивлению, одним из результатов исследований стало наличие большой межнациональной напряженности и конфликтности, концентрирующейся вокруг доклада «Беслан: правда заложников» , автором которого вы являетесь. Этот доклад породил целую волну самых невероятных слухов, причиняющих жертвам трагедии огромные страдания. Он дает пищу самым сомнительным и безумным конспирологическим теориям.

        Каждое известное событие порождает набор фактов, которые могут иметь самую разную интерпретацию. Много лет подряд иностранные журналы приводят доказательства того, что американская экспедиция на Луну является подделкой и жульничеством. Сотни людей скрупулезно изучают фотографии и находят тени непонятных предметов, необъяснимые факты, доказывают, что с точки зрения физики съемки не могли быть сделаны на Луне. Приводятся доказательства, фотографии, свидетельства людей. Точно так же много лет подряд обсуждается гипотетическая жизнь на пенсии Гитлера и Евы Браун, Элвиса Пресли и т. д. При этом их размышления не лишены некоторой логики, и, вероятно, заинтересованная публика не может от них отмахнуться. Следуя этой логике, я хотел бы обратить внимание на ряд моментов вашего доклада.

        «С учетом того, что большинство террористов находились в состоянии наркотического опьянения и усталости, это, вероятно, произошло в результате их неосторожности»

        В своем интервью радиостанции «Эхо Москвы» вы говорите: «…Я выработал для себя твердую убежденность, что там произошло, на основании показаний заложников и систематизации материала». В своем докладе вы пишете: «Часто приходится слышать, и из уст высокопоставленных административных деятелей, что доверять показаниям людей, которые почти три дня находились в экстремальной ситуации… практически нельзя… представляется, что как раз все наоборот: … обостренное чувство… заставляли взрослых заложников чутко прислушиваться к каждому шороху, каждому звуку… не уступали взрослым и дети». Вероятно, вы плохо представляете, в каком состоянии находились жертвы трагедии, на «точных» показаниях которых вы основываете свои выводы.

        Стенограммы их показаний на заседаниях Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания по делу Н. Кулаева можно легко найти в Интернете. Приведу несколько цитат: «У многих детей была просто галлюцинация. Я помню там мальчика, который ходил по залу и искал какой-то мяч. Он подошел к одному из боевиков и сказал: «Разрешите мне мяч мой достать». «Боевик ударил его прикладом» и «У нас на глазах умирали наши дети. Очень много детей умерло уже даже на второй день» (показания Кодзаевой Анжелы Михайловны), «Там практически все дети, на третий день… стали терять сознание» (показания Пухаевой Зарины Руслановны), «С утра мне было плохо, я уже теряла сознание» (показания Топтун Марины Владимировны), «У детей всех прямо кайма желтая на губах появилась. Сил не было. Честно говоря, уже думала, поскорее бы нас взорвали. Сил терпеть уже не было» (показания Джериевой Светланы Тимофеевны), «На второй день она (внучка) уже говорила: «Бабушка, когда нас уже убьют?» Надоело ей без воды и еды» (показания Лесновой Людмилы Михайловны), «Жажда воды была настолько сильной, что уже что-то происходило с нами такое. Люди лежали, такое чувство было, что уже они так и умерли в зале» (показания Фатимы Андреевны Кочиевой), «Мой младший потерял сознание у меня на руках. Я открыла ему рот и дышала туда, даже этого не хватало» (показания Дзебисовой Светланы Борисовны), «Моя внучка болеет сахарным диабетом… Она умерла без воды» (показания Фелисы Батаговой).

        Юрий Петрович! Пресса пишет, что у вас две внучки. Скажите, если бы, не дай бог, они оказались в такой же трагической ситуации, считали ли бы вы их источниками точной информации, на которой можно было бы основывать тот или иной доклад ?

        Депутат Госдумы Юрий Савельев (фото: ИТАР-ТАСС)
        Депутат Госдумы Юрий Савельев (фото: ИТАР-ТАСС)

        Несмотря на сомнительность этого подхода, пойдем вашим методом и приведем высказывания участников трагических событий: «Когда был взрыв, я помню звук отлипающего скотча. Это было между вторым и первым окошком. Когда скотч отлипал, я обратила внимание, что этот человек, который сидел на кнопке, а его долго не меняли, и ни расправляясь, ни корчась, он на левый бок упал. После этого раздался взрыв» (показания Гудиевой Людмилы Владимировны), «…Я заметила суматоху возле этой педали. Боевики как-то отскочили, что-то пытались сделать, я точно не помню, и тут раздался взрыв» (показания Гассиновой Алеты Борисовны), «На кольце взорвалось, рядом с окном, где потом дырка была. Оттуда все маленькие дети выбегали. Взорвались которые рядом с окном лежали бомбы? Которые висели» (показания Персаева Аслана Руслановича), «Взорвались бомбы в спортзале» (показания Цаголова Алика Дотаевича), «Примерно с утра один из террористов в маске стал возиться с проводами от заложенной взрывчатки, зачищал ножом провод и подсоединял к нему другой провод, который вел в тренажерный зал… Затем он уснул, раздался взрыв – взорвалась бомба на баскетбольном щите возле тренажерного зала, через 3 минуты – второй взрыв» (показания Дзарагазова Казбека Викторовича). Эти свидетели, как и множество других, уверенно говорят о том, что взрыв произошел по вине террористов.

        Несмотря на эти свидетельства, в своем докладе вы приходите к выводу, что «Ни одно из взрывных устройств, установленных террористами в северо-западном углу спортивного зала, не взорвалось в тот промежуток времени, когда в спортивном зале в течение приблизительно 22 секунд один за другим произошли два взрыва» и «Первый взрыв в спортивном зале (на чердаке спортивного зала) был вызван… равновероятно применения гранатомета РПГ-7В1 с гранатой ТБГ-7В или реактивной штурмовой гранаты». Почему вы отмахиваетесь от одних свидетельств и делаете выводы на основании других?

        Конечно, можно предположить, что показания Нурпаши Кулаева были написаны под давлением силовых служб (фото: ИТАР-ТАСС)
        Конечно, можно предположить, что показания Нурпаши Кулаева были написаны под давлением силовых служб (фото: ИТАР-ТАСС)

        Однако основным свидетельством, опровергающим ваши выводы, являются слова главаря террористов Руслана Хучбарова по прозвищу Расул, имевшего позывной «Полковник»: «Когда этот взрыв был первый в спортзале, Полковник, они все в коридоре стояли. Он зашел туда, и сказал: «Снайпер снял человека. Сейчас штурм будет. Взорвались наши мины в спортзале, и там погибло четыре наших человека» и «Когда взрыв был, он по телефону кому-то сказал: «Что ты натворил?!» Тот ему что-то сказал, и он ему ответил: «Твои люди сняли человека, который на кнопке стоял, и штурмовали» (показания террориста Нурпаши Кулаева). Вероятно, увидев этот взрыв, Хучбаров («Полковник») либо решил, что он произошел по причине выстрела снайпера, либо сделал вид. При этом из этих показаний ясно и четко следует, что причиной взрыва послужил не взрыв гранаты федеральных войск, а взрывного устройства, поставленного террористами.

        Конечно, можно предположить, что показания Нурпаши Кулаева были написаны под давлением силовых служб. Однако в этом случае показания Кулаева, скорее всего, были бы просты и бесхитростны: «Пришел Полковник. Сказал, что взорвалась бомба» и никакого «Снайпер снял человека» и «Твои люди сняли человека, который на кнопке стоял, и штурмовали». С учетом того, что большинство террористов находились в состоянии наркотического опьянения и усталости, это, вероятно, произошло в результате их неосторожности. Это подтверждается выводами экспертизы: «Согласно актам судебно-медицинских экспертиз вещественных доказательств внутренних органов Кулаева, Аушева, Шабиханова, Шабиханова, Хамурзоева, Зортова, Сычоева, Хачубарова, Цокиева, Торшхоева, Ходова, Сечоева, Ахмедова, Торшхоева, Елиева, Кошева, Ярышева найдены морфин и кодеин в различных количествах».

        Важно то, что эти, так же как и многие другие, показания опровергают выводы вашего, Юрий Петрович, доклада. Из этого однозначно следует, что штурм был начат не по указанию федеральных войск или спецслужб, а был вызван тем, что террористы начали уничтожать детей, убегающих после взрывов, чему есть многочисленные свидетельства. «Как раз побежали дети первые. Первый был мальчик, его в спину расстреляли. Потом девочку. И тут мы уже не выдержали и побежали туда» (показания Акулова Олега Валерьевича), «Навстречу нам бежали дети и взрослые. Единственное, что я видел первоначально, – это их расстреливали в спину, действительно» (показания Баразгова Бориса Ирбековича), «В момент, когда все заложники стали убегать из спортзала, террористы стали расстреливать их в спину» (показания Есиева Алана Борисовича), «Я побежал в сторону спецназовцев. Мне в спину стреляли боевики. Со мной рядом бежала мать с ребенком. После того как она упала, сраженная пулей, я взял ребенка и выбежал к спецназу» (показания Динорадзе Карена Автандиевича).

        В своих многочисленных интервью вы делаете акцент на своей «технической» роли, отказываясь от политических последствий вашего доклада. Вам ли, человеку, участвующему в выборах уже много лет, не знать, что никакая техническая роль в таких вопросах невозможна. Разного рода сомнительные домыслы практически мгновенно делают за вас. Приведу несколько цитат из этих «выводов» на основе вашего доклада: «Операция была разработана ФСБ… была согласована с президентом Путиным, может, и без деталей, но принципиально: «Штурм. И никаких переговоров». Как сообщил источник в администрации президента, принципиальное решение о штурме бесланской школы было принято В. Путиным примерно в середине дня 1 сентября 2004 года».

        Как известно из материалов средств массовой информации, ваш доклад специально тиражируют и раздают родственникам погибших. Подумайте, какие мучения приносит им его прочтение, просмотр фотографий?
        Как известно из материалов средств массовой информации, ваш доклад специально тиражируют и раздают родственникам погибших. Подумайте, какие мучения приносит им его прочтение, просмотр фотографий?

        Действительно ли вы хотели своим докладом отвести внимание общества от террористов и обвинить государство и президента России в намеренном убийстве 330 человек или просто позволяете использовать вас в качестве инструмента?

        Не берусь утверждать, с какими целями вы готовили свой доклад. Однако позволю себе проанализировать особенности его появления на публике с точки зрения PR. Во-первых, дата его появления – за несколько дней до годовщины трагических событий. Происходит «встраивание» темы доклада в общий фон годовщины трагического события. С точки зрения PR – это наиболее выигрышный сценарий для привлечения внимания журналистов. Впрочем, возможно, это совпадение. Вероятно, доклад долго и скрупулезно готовился, как только был закончен – представлен публике. Это, правда, противоречит существованию седьмой, еще не опубликованной, части вашего доклада, о которой вы говорите в передаче на «Эхо Москвы». То есть готовили скрупулезно и так спешили, что начали публиковать по частям. Причем до представления официального доклада. Казалось бы, вот официальный доклад, а вот к нему альтернативный – «не могу поступиться принципами, имею особое мнение». Однако так вы не поступили. Вас везде представляют как специалиста в области взрывов, хотя вы известны своими работами в области баллистики. Исходя из вашего знания, было бы логично дождаться официального доклада и подвергнуть его критике: пункт такой-то и такой-то противоречит законам физики, а это и это указано неверно. По неизвестной причине вы не идете по этому логичному пути – ваш доклад публикуется до официального. Не мне судить, насколько это корректно по отношению к вашим коллегам-депутатам. А вот с точки зрения PR это очень и очень эффективно. Так же как и то, что неопубликованную часть доклада вы анонсируете в СМИ – все это время публика напряженно гадает и обсуждает, что же будет в очередной серии, извините, главе доклада. С точки зрения PR из единичного события – представления определенного мнения создается протяженное событие, каждая из составляющих сопровождается серией интервью, публичных мероприятий и т. д.

        Я понимаю, что задача каждого политика – находиться в центре внимания, однако надо же знать и меру, понимать, что делать «рекламу на крови» не только безнравственно, но и неэффективно – народ рано или поздно это понимает. Надеюсь, что этот PR-план по «раскрутке» доклада происходит без вашего участия.

        Вы известны как человек, который большую часть жизни посвятил служению России, укреплению ее безопасности, является государственником в самом лучшем понимании этого слова. Неужели вы не понимаете, что вас используют? Что люди, которые пользуются вашим докладом, радуются каждой трагедии, каждой проблеме нашей страны?

        И последнее. Как известно из материалов средств массовой информации, ваш доклад специально тиражируют и раздают родственникам погибших. Подумайте, какие мучения приносит им его прочтение, просмотр фотографий? Надеюсь, это происходит без вашего участия и разрешения. Обращаюсь к вам в надежде на то, что вы приложите все усилия и постараетесь остановить эту вакханалию.

        С уважением,
        Максим Григорьев,
        генеральный директор Консалтинговой группы «Управление PR»


        Подпишитесь на ВЗГЛЯД в Яндекс-Новостях

        Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь


        Другие мнения

        Что скажет защита в оправдание Ивана Сафронова

        Виктор Сокирко, военный корреспондент
        Журналист не является носителем секретов, даже пусть он является информированным человеком в той или иной области. Но журналисту никак не добраться до настоящих секретов, представляющих гостайну. Подробности...

        Гомосексуализм как высшая стадия империализма

        Алексей Алешковский, сценарист
        Отношение к правам секс-меньшинств проходит пять традиционных стадий: отрицания, гнева, торга, депрессии и принятия. Но в самых прогрессивных обществах мы можем обнаружить и шестую стадию: пропаганды. Подробности...
        Обсуждение: 6 комментариев

        Навальный шлет привет из «святых 90-х»

        Максим Соколов, публицист
        В 90-е была процветающая профессия политтехнолога, построенная по принципу «Весенний день год кормит». Политтехнолог выезжал в регион, поднимал предвыборные бюджеты, день голосования проходил, после чего с богатыми (или уж какими есть) трофеями отправлялся отдыхать от трудов праведных. Подробности...
        Обсуждение: 14 комментариев

        Цивилизация Ковчега против цивилизации Потопа

        Владимир Можегов, публицист
        Английская, Французская, Русская революции XVII-XX веков. стали моментами катастрофического распада тысячелетней греко-римской цивилизации. На примере последних событий в Америке и Европе мы видим почти полную ее гибель. Подробности...
        Обсуждение: 34 комментария

        Схиигумен Сергий и его неправославный нефундаментализм

        Сергей Худиев, публицист, богослов
        Вся эта постмодернистская каша из оккультного сталинизма, антисемитских страшилок и новомодных теорий заговора про чипирование – не имеет к основам православия вообще никакого отношения. Подробности...
        Обсуждение: 24 комментария

        Для Ефремова есть наказание хуже тюрьмы

        Дмитрий Грунюшкин, писатель
        Похоже, от Михаила Ефремова в его деле уже ничего не зависит. Человек, который мнил себя вершителем судеб и гласом поколения, оказался тряпочной игрушкой, и с ним теперь играют, как раньше он играл другие роли. Подробности...
        Обсуждение: 45 комментариев

        Зачем японцы напали на Перл-Харбор

        Тимур Шерзад, журналист
        80 лет назад, 5 июля 1940 года, американцы в очередной раз стукнули кулаком по столу, заблокировав японский импорт в свою страну. А вся цепочка событий привела Японию к большой войне и выжженным городам. Как же японцы до такого докатились? Подробности...
        Обсуждение: 27 комментариев

        США платили за убийства советских военнослужащих

        Сергей Козлов, ветеран спецназа
        В 1987 году совокупное американо-саудовское финансирование афганских моджахедов достигло 1 млрд долларов США. А потери советских войск в Афганистане исчислялись тысячами солдат и офицеров. Их убивали фактически на деньги Соединенных Штатов Америки. Подробности...
        Обсуждение: 16 комментариев

        Безвольным тюфяком сейчас быть модно

        Анна Долгарева, журналист, поэт, военный корреспондент
        Поп-психология в массы, поп-психология, которую несут эйчары, блогеры, фитнес-тренеры, психологи-недоучки – тренд. Иметь «диагноз» становится в чем-то даже престижно. Подробности...
        Обсуждение: 26 комментариев

        У фашизма либеральные корни, у либерализма – фашистские

        Андрей Бабицкий, журналист
        Сущностная близость фашизма к либерализму станет очевидной в период установления профашистских военных диктатур в Индонезии, Аргентине, Бразилии, Чили, Уругвае, на Филиппинах. Подробности...
        Обсуждение: 99 комментариев
         
         
        © 2005 - 2018 ООО Деловая газета «Взгляд»
        E-mail: information@vz.ru
        В начало страницы  •
        Поставить закладку  •
        На главную страницу  •
        ..............