Двум задержанным по делу об убийстве 22-летнего москвича Юрия Волкова предъявлены обвинения.
Юрий не занимался подобными вещами, а в ту ночь он ехал на концерт
Как рассказал в четверг в эфире радиостанции «Эхо Москвы» адвокат семьи Волкова Дмитрий Юдин, Ахмедпаше Айдаеву инкриминируется убийство, а Бекхан Ибрагимов обвиняется в причинении тяжкого вреда здоровью. По словам адвоката, следствие движется к тому, чтобы дело было направлено в суд. Оба фигуранта находятся под стражей, и, по словам адвоката, отпускать их никто не собирается.
По данным источника РИА «Новости» в правоохранительных органах, дело по статье «Убийство» расследуют следственные органы СКП, а дело по статье «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью», выделенное в отдельное производство, – следователи окружного УВД. Источник отметил, что третий задержанный по этому делу, об освобождении которого недавно сообщалось, «находится под подпиской о невыезде и никуда не скрывался от следствия».
Напомним, Магомед Султанов был отпущен в день, когда он написал явку с повинной и выдал нож. По словам его адвоката Абу Гайтаева, следователи считают, что Султанов, признавшись в убийстве, «себя оговорил». Адвокат сообщил, что после освобождения Султанов был вызван на допрос, но не явился, и следователь, по словам Гайтаева, «не знает, как обеспечить явку свидетеля в прокуратуру».
Оставшиеся под арестом Айдаев и Ибрагимов свою вину «категорически не признают».
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, вызвавшее широкий общественный резонанс убийство было совершено в ночь на 10 июля. В новостных сообщениях, однако, первоначально говорилось о драке «стенка на стенку» между чеченцами и «националистически настроенной русской молодежью». Анонимные источники в правоохранительных органах сообщили, что «о месте драки ее участники договорились заранее и прибыли несколькими группами».
Если верить этим сообщениям, возникают два вопроса: во-первых, как люди могли договориться подраться в самом центре Москвы, в людном месте возле метро, во-вторых, почему для драки «стенка на стенку» «националистически настроенная молодежь» взяла с собой девушек.
В то же время свидетели говорили совершенно другое: никакой драки и заранее намеченной встречи не было. Компания Юрия Волкова, в которой были четверо молодых людей и две девушки, ехала на концерт. «Трое неизвестных шли мне навстречу, – описывает случившееся друг Юрия Волкова Максим Домницкий, находившийся с ним в последние минуты. – Один из них задел меня плечом. Я к нему повернулся, сказал: «Тебе мало дороги?» На что получил от второго удар в лицо <...> На меня прыгнул человек с ножом. Но Юрий Волков прыгнул передо мной и получил удар в грудь».
«Это не была стрелка. На стрелку не берут девушек. Это даже не была драка – просто хладнокровное убийство русского парня горячими чеченскими парнями», – считает колумнист газеты ВЗГЛЯД Кирилл Бенедиктов.
После случившегося некоторые правозащитные организации поспешили выступить с заявлениями, в которых по непонятным причинам причислили погибшего к националистам. Единственным доводом в пользу этой версии приводилось то, что Юрий был футбольным болельщиком. Однако коллеги Волкова – молодой человек работал помощником режиссера на телеканале «Россия 2» – дали ему другую характеристику. «Юрий не занимался подобными вещами, а в ту ночь он ехал на концерт», – приводит «Вести.ру» слова коллеги Юрия Алексея. По его мнению, «некоторым СМИ и правоохранительным органам выгодно сейчас выставить Юру в негативном свете, чтобы его убийцы и их пособники были в «белых одеждах» и не получили заслуженного, максимально строгого наказания».
Коллеги и друзья Юрия, в том числе и очевидцы преступления, уверены, что версия о драке могла возникнуть только со слов задержанных, и недоумевают, почему именно она была предъявлена СМИ как версия произошедшего еще до того, как были проведены все необходимые следственные действия.
Адвокат задержанных заявляет, что его подзащитных спровоцировали на драку. Согласно этой версии, когда Ибрагимов, Айдаев и Султанов подходили к метро, они услышали в свой адрес оскорбления, в том числе нецензурные, связанные с их национальностью.
В четверг защитник обвиняемых сообщил, что подал кассационную жалобу на арест в Мосгорсуд, где ставит под сомнение доводы следствия о том, что обвиняемые могут скрыться или воздействовать на свидетелей. «Вся позиция стороны обвинения в этой части надумана, – сказал он. – С самого начала они свою вину не признают, говорят, что не было у них ножей, они готовы это подтвердить. Те объективные доказательства: съемки камер видеонаблюдения, исследование ножа на дактилоскопию, – мы на них рассчитываем. Но говорят, что какие-то камеры не работали – это против нас», – отметил Гайтаев.
Между тем друзья погибшего продолжают высказывать опасения, что за смерть Юрия Волкова ответственности никто не понесет. «Дело будут превращать в «висяк», – сообщил «Русской службе новостей» со ссылкой на свои источники друг Юрия Волкова Александр Варской. «Висяк» будет заключаться в том, что по статье 208-й, если не установлены лица (совершившие преступление), то дело через два месяца будет просто передано в архив», – пояснил он.
«А объяснение будет такое: была драка, действительно был убит человек ударом ножа в сердце, но нож типа не нашли. А тот нож, что сейчас у них есть, по результатам экспертизы якобы не тот, которым совершено преступление», – предположил Варской.