В среду в центре внимания депутатов Законодательного Собрания Петербурга оказался аппарат Уполномоченного по правам человека в городе.
Они допустили грубейшее нарушение закона, согласно которому омбудсмену запрещено заниматься политической деятельностью
Сначала местные депутаты приняли в первом чтении поправки в закон об омбудсмене, согласно которым его штат сокращался ровно вдвое – с нынешних 30 человек до 15.
Объяснялось это тем, что в городе создается аппарат еще одного Уполномоченного – уже по правам ребенка. В непростое для страны время увеличивать штат госслужащих посчитали нецелесообразным и решили, что каждому уполномоченному хватит и по 15 помощников.
Далее речь пошла о недавно завершившихся муниципальных выборах. Спикер Законодательного собрания Вадим Тюльпанов внезапно прервал правительственный час и сказал, что должен сделать важное заявление.
Политик зачитал листовки некоторых кандидатов, в которых они обещали избирателям совмещать возможности Уполномоченного по правам человека и свой будущий депутатский статус, намекая, что смогут защищать интересы жителей более эффективно.
Правда, из девяти выдвиженцев аппарата Уполномоченного (кстати, все они шли по одному округу – на выборы в муниципальный совет поселка Рахья Всеволожского района Ленобласти) победил только один. Но не это главное, считает спикер Тюльпанов. По его словам, они допустили грубейшее нарушение закона, согласно которому омбудсмену запрещено заниматься политической деятельностью, сообщает Фонтанка.Ру.
Помощники Михайлова также однозначно должны подпадать под этот запрет, выразил уверенность спикер Закса. Теперь деятельность главного по правам человека будет рассматривать специальная комиссия во главе с вице-спикером петербургского парламента Сергеем Анденко. Результаты их работы, возможно, будут озвучены уже через неделю.
Спикер Законодательного собрания Тюльпанов особо акцентировал внимание на том, что сам узнал о выдвижении помощников Игоря Михайлова за две недели до выборов и лично звонил ему по этому поводу. «Он пообещал разобраться со своими сотрудниками, но ничего не сделал», − отметил Тюльпанов.
Корреспондент газеты ВЗГЛЯД выслушал и противоположную точку зрения, дозвонившись до пресс-секретаря Уполномоченного Олега Алексеева:
Видимо, защищая права человека, сотрудники аппарата омбудсмена кому-то сильно помешали
«Если говорить о претензиях по выборам, то я пока не слышал внятных объяснений, ссылок на закон, по которому наши сотрудники не могли баллотироваться. Да, сам Игорь Павлович Михайлов, Уполномоченный по правам человека в Петербурге, действительно, не может участвовать в политической деятельности. Но сотрудники его аппарата, помощники – это обычные госслужащие. Где для них написан такой запрет? Нигде. Они могут и избираться, и быть избранными. Помощники депутатов Законодательного собрания тоже зачастую выбираются депутатами муниципальных образований».
Обвинение в использовании служебного положения Олег Алексеев отмел с формулировкой «ни у кого совести не хватит поступать таким образом». Подоплеку столь жесткой критики в адрес своего шефа пресс-секретарь не знает, но сомневается, что дело только в прошедших выборах:
«Что все это означает, я не знаю. Но в целом все, что сегодня происходило, было для нас полной неожиданностью. Начиная с решения о сокращении аппарата ровно в два раза и заканчивая обвинениями по поводу выборов».
Сам Игорь Михайлов сейчас не в городе. «Он в отпуске, за пределами России, и выйдет на работу только в следующий понедельник, − пояснил пресс-секретарь Уполномоченного. – Поэтому время, выбранное для начала разбирательств, мне тоже кажется не очень удачным. Наверняка знали, что его нет в городе. Если есть претензии, почему бы не высказать их ему в глаза?»
Чуть позже на сайте Уполномоченного появился ответ Игоря Михайлова на претензии депутатов.
«Это было решение самих сотрудников, молодых людей с амбициями, у некоторых из них родственники проживают во Всеволожском районе. Хотели, видимо, что-то изменить. Они занимались этим в свободное от основной работы время. И, насколько я знаю, в муниципальных выборах участвовали шесть сотрудников моей организации. Откуда депутаты взяли цифру девять?...
…Все это выглядит как банальное сведение счетов: видимо, защищая права человека, сотрудники аппарата омбудсмена кому-то сильно помешали. Но мы не могли иначе – у нас работа такая», − говорится в сообщении.