На Украине с большим раздражением отреагировали на поведение Североатлантического альянса. Поводом стали последние заявления официального представителя НАТО Джеймса Аппатурая. Накануне он заявил, что альянс не станет оказывать Киеву военную помощь и не собирается помогать в обеспечении «территориальной безопасности». В МИД Украины заявление господина Аппатурая назвали «поспешным».
Мы рассчитываем на помощь НАТО, если она нам понадобится. Иначе зачем мы так долго сотрудничаем?
«Он поторопился, конечно, нельзя так говорить. А вдруг нам нужна будет военная помощь? Мы рассчитываем на помощь НАТО, если она нам понадобится. Иначе зачем мы так долго сотрудничаем и почему являемся особым партнером?» – сказал заместитель директора департамента по НАТО МИДа Вадим Пристайко.
Между тем в парламентском комитете по иностранным делам к этому заявлению отнеслись сдержаннее. «Аппатурай высказал позицию альянса в отношении возможных проблем. И четко обозначил границу участия НАТО в них», – сказал газете член комитета Алексей Логвиненко (БЮТ).
По его словам, НАТО помогает в военных вопросах только странам – членам альянса, поскольку по уставу организации в случае угрозы территориальной целостности или нападения на одного из членов блока к защите подключаются все члены НАТО. «Но помимо военной помощи у НАТО есть достаточно серьезный ресурс влияния по дипломатическим каналам стран НАТО», – отметил Логвиненко.
Правда, депутат полагает, что Украина не идет на сотрудничество с альянсом с желанием получить от него военную поддержку. «Опыт НАТО нужен Украине, прежде всего, для модернизации собственных вооруженных сил, введения современных систем комплектации вооружения, – передает слова парламентария «Коммерсантъ-Украина».
Нужно отметить, что Джеймс Аппатурай ответил на острое заявление постпреда России при НАТО Дмитрия Рогозина, который не исключает, что Киев в будущем сможет попросить НАТО противостоять сепаратистским настроениям в Крыму. По словам дипломата, в этом заключается главный смысл подписанной в Брюсселе дополнительной декларации к Хартии об индивидуальном партнерстве Украины и НАТО.
«Анализ этого документа показывает, что он подписан ради единственной фразы, согласно которой Киев имеет право в случае «возникновения угрозы территориальной целостности Украины» созвать экстренное заседание Комиссии НАТО – Украина», – подчеркивал Рогозин.
При этом появление документа Рогозин связал с действиями президента Украины Виктора Ющенко, который, погрузив страну «в пучину турбуленций», готов обращаться за помощью к иностранному военному альянсу в случае усиления сепаратистских настроений в проблемных регионах.
Сам Джеймс Аппатурай подтвердил, что подписанная Украиной и НАТО 21 августа декларация предусматривает возможность созыва Украиной заседания Комиссии Украина – НАТО.
Добавим, что особенно жестко оценили слова Аппатурая в оппозиционной среде. Экс-министр обороны Александр Кузьмук, который сейчас состоит в Партии регионов и возглавляет подкомитет Верховной рады по вопросам военной безопасности и обороны, не представляет, как дальше Киев будет сотрудничать с Брюсселем.
«Такое заявление спикера НАТО свидетельствует об отношении НАТО к нашей стране. Сначала было заявление нового генерального секретаря НАТО о том, что Украина не имеет ближайших перспектив вступления в НАТО, теперь – вообще из ряда вон выходящее заявление. Возникает вопрос: как мы будем дальше сотрудничать с НАТО, если слышим такое в свой адрес?» – задался вопросом Александр Кузьмук.