Традиционно лояльные к Белому дому официальные власти Ирака готовятся к бунту. Во всяком случае, Багдад дает понять, что не намерен заключать с Вашингтоном соглашение о партнерстве в данной его редакции, поскольку оно наделяет американских военных, по сути, безграничной властью в республике, причем на далекую перспективу.
Россия осудила военную кампанию в Ираке, но идею скорого вывода оттуда коалиционных войск не поддерживает
О том, что положения договора, который стороны намереваются подписать к концу июля, не выдерживают никакой критики, говорилось и ранее. Многих в иракском правительстве не устраивает, в частности, то, что соглашение дает контингенту США право оставаться в Ираке неограниченное время.
При этом деятельность министерств обороны и внутренних дел, государственного секретаря по национальной безопасности, а также вопросы закупок вооружений для Ирака останутся под контролем Пентагона на ближайшие 10 лет.
Кроме того, Вашингтон настаивает на своем праве проводить неограниченное число военных операций на территории Ирака, а также за его пределами, в случае если соседствующие государства будут представлять угрозу для международной стабильности (здесь чувствуется явный намек на Иран).
На этот случай Пентагон хотел бы сохранить за собой многие военные базы, такие как «Аль-Ассад» близ границы с Сирией, «Балад» севернее Багдада и еще несколько.
Ранее о недопустимости подписания подобного соглашения заявил ряд иракских парламентариев, потребовавших от Министерства иностранных дел обнародовать детали переговоров с США.
По их мнению, если соглашение действительно несет ограничение иракскому суверенитету, документ не должен быть подписан.
В том, что подобная угроза действительно существует, эксперты не сомневаются.
Так, как полагают аналитики Центра стратегических исследований при Багдадском университете, подписание соглашения станет «самым позорным событием в истории Ирака».
«США преследуют долгосрочные изменения в политических системах стран Ближнего Востока, следовательно, они используют пакт о безопасности с Ираком для достижения своих целей в регионе», – говорится в заявлении.
На данный момент подписание документа остается под вопросом. Официально такую возможность никто не отрицает, однако во время своего последнего визита в Тегеран премьер-министр Ирака Нури аль-Малики публично пообещал иранским властям, что его страна не станет плацдармом для нанесения военного удара по исламскому государству*.
«Обеспечение безопасности в Иране и Ираке мы причисляем к основным приоритетам политики наших стран, поэтому мы не позволим использовать территорию Ирака в качестве плацдарма для причинения ущерба безопасности Ирана и других соседних государств», – пообещал он на встрече с главой МИД Ирана Манучехром Моттаки.
В ответ Иран готов приложить максимум усилий, дабы обеспечить в соседнем государстве стабильность. Трактует он ее, впрочем, по-своему и советует поскорее выдворить из республики американских военных, которые в вопросе установления стабильности и являются «главным злом».
«Все – соседи, друзья Ирака, а также ООН – должны оказывать помощь для восстановления стабильности и безопасности в Ираке. Ирак должен стать настолько безопасным и стабильным, чтобы враги потеряли всякую надежду на распространение своего влияния в этой стране», – заявил иранский президент Махмуд Ахмадинежад.
Позднее мысль Ахмадинежада продублировал и духовный лидер Ирана Али Хаменеи. Во время беседы с иракским премьером, сообщает ИТАР-ТАСС, аятолла отметил, что самой главной проблемой Ирака является присутствие на территории государства иностранных сил.
Напомним, что Россия осудила военную кампанию в Ираке, но идею скорого вывода оттуда коалиционных войск не поддерживает, так как иракские силовые структуры объективно не в состоянии обеспечить в республике безопасность.
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ