Литва тверда в своем намерении стребовать с России материальное возмещение за «советскую оккупацию» и депортацию граждан республики в первые послевоенные годы.
Важным доводом Москвы является то, что Литва гораздо больше получила от СССР, нежели потеряла
Однако выдвигать аналогичные претензии к Германии (Литва была оккупирована войсками рейха с 1941 по 1944 год, то есть вплоть до освобождения Красной армией) официальный Вильнюс не хочет.
Как сообщает канал LTV (Литовское национальное телевидение), данную идею в субботу резко раскритиковал президент республики Валдас Адамкус.
Доводы у политика следующие. Во-первых, Германия с Литвой уже расплатилась. Не за оккупацию, но за принудительные работы литовцев в концентрационных лагерях, что составляет весьма внушительную сумму. А во-вторых, это «повредит имиджу Литвы».
«Литва пока не готова требовать возмещения от Германии. К таким шагам необходимо хорошо подготовиться, а не доставать эту идею как зайца из шапки. Это может нанести серьезный вред нашему имиджу», – резюмировал президент.
Как известно, тему выплаты Россией компенсаций за «оккупацию» литовские представители впервые подняли еще 14 июня 1992 года, однако идея предъявить претензии еще и Берлину появилась сравнительно недавно. Дело в том, что за годы «категорических требований» дело с мертвой точки так и не сдвинулось, ввиду чего в прошедшую пятницу парламентский комитет по иностранным делам предложил сменить тактику. А именно – подсчитать ущерб и от нацистской оккупации, благо, как уверены парламентарии, это позволит не только возместить ущерб пострадавшим, но и «успокоить Москву».
«Европе будет легче нас понять. Это было бы своевременно и в этом контексте меньше бы зацепляло Россию», – цитирует агентство Delfi главу комитета Юстинаса Каросаса.
Насколько это теперь «зацепит» Москву, вопрос сложный. Когда в июне 2000 года сейм Литвы принял закон, уполномочивающий правительство вести соответствующие переговоры с Россией, президент Владимир Путин заявил, что признание факта аннексии Литвы в 1939 году и осуждение пакта Молотова – Риббентропа зафиксировано в литовско-российском договоре об основах государственных отношений от 29 июля 1991 года и возвращаться к этой теме Россия не намерена, поскольку «нельзя извиняться каждый год».
Еще одним доводом Москвы является то, что Литва гораздо больше получила от СССР, нежели потеряла. Сумму иска к РФ литовские эксперты вычисляют, исходя из разных показателей: начиная от компенсаций депортированным и заканчивая компенсациями моральными – за советскую архитектуру, изуродовавшую исторический облик ряда городов республики (ввиду этого окончательная цифра разнится от 3 до 28 млрд долларов). При этом согласно расчетам, которые приводит издание «Газета», выгоду Литвы только лишь от участия в общесоюзном обмене продукцией можно оценить в 35 млрд.
Тем не менее Вильнюс настроен решительно, заявляя, что данный вопрос не является «политическим» (на этом настаивает Москва) и относится к области «юридических реалий», так как демократическая Россия провозгласила себя преемницей СССР. Последний раз Литва требовала расплатиться за оккупацию в январе этого года, если же считать с 1992-го, счет заявкам идет на десятки. Впрочем, иногда вопрос «терял актуальность», и тогда речь заходила лишь о «доброй политической воле» Москвы.
Что до Германии, Адамкуса понять можно: прецеденты имиджевых потерь в аналогичном вопросе действительно имеются. Так, когда к власти в Польше пришла партия близнецов Качиньских «Право и справедливость», Варшава в кратчайшие сроки испортила отношения и с Москвой, и с Берлином. Тогдашний премьер Ярослав Качиньский, в частности, неоднократно заявлял о «вечной вине» Германии перед Польшей. Демократическому правительству ФРГ, извиняющемуся перед всем миром (как морально, так и материально) за преступления нацистов последние 70 лет, понравиться такое, разумеется, не могло.
Ввиду политического веса Германии в ЕС, а также упорных попыток Качиньских сделать внутренние проблемы Польши головной болью всей Европы (вспомним хотя бы «мясную войну» с Россией) имидж Речи Посполитой в Евросоюзе упал практически до нуля, и новый премьер Польши Дональд Туск сумел выиграть выборы во многом за счет лозунга об улучшении оного.
К Литве у Европы, как известно, также имеются претензии. По поводу притязаний на российские деньги Брюссель однозначно пока не высказывался, но, если данный вопрос затронет еще и Германию, высказаться будет обязан. И не факт, что вердикт Европы понравится Литве.
Отметим, кстати, что Литва – республика парламентская и слово сейма в целом весомее, чем все заявления Адамкуса, вместе взятые. А что по этому поводу думает сейм, мы узнаем совсем скоро: на разработку проекта, в котором речь пойдет и об ущербе от нацистской оккупации, членам парламентской комиссии отведен месяц.