В субботу в Москве откроется очередной, 13-й по счету съезд КПРФ, в рамках которого «красные» обещают презентовать обновленную версию программы и подвести итоги «четырехлетки». Но наиболее интересным пунктом повестки дня всероссийского партсобрания коммунистов является переизбрание руководства, если точнее – обновление ЦК партии ровно на треть.
В КПРФ давления нет, то есть никто внутрь особо не стремится
Вообще, вопрос смены лидеров старейших российских партий в последнее время на слуху. Во многом благодаря тому, что президент Дмитрий Медведев в своем послании к Федеральному собранию призвал к ротации руководящего аппарата политических партий и даже предложил внести поправки в законодательство, согласно которым одно и то же лицо не может занимать определённую руководящую должность в аппарате партии дольше определённого срока.
Конечно, бессменный «генсек» КПРФ Геннадий Зюганов всем своим видом показывает, что его лично обновление ЦК не коснется. Однако слухи, что называется, ходят. Тем более что нынешний политический сезон уже преподнес сюрприз такого рода: в июне Григорий Явлинский, вокруг фигуры которого, как казалось, строилась деятельность «Яблока», уступил пост лидера партии своему заместителю Сергею Митрохину.
Кроме того, как замечает ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Павел Салин, КПРФ сейчас находится в кризисной стадии, причем кризис этот имеет тенденцию к нарастанию. «Последние региональные выборы показали, что партию все больше лихорадит, как больного. В нынешнем виде КПРФ уже никогда не сможет набрать те 20–25%, на которые она гарантированно может рассчитывать с учетом патерналистского настроя и тяги к социальной справедливости российского электората», – сказал эксперт в интервью сайту «Актуальные комментарии».
В этой связи, уверен Салин, смена лидера партии неизбежна – «если не на этом съезде, то на следующем». «Таким образом, на авансцену могут выйти фигуры, которые ранее считались непроходными и «списанными», например, Валентин Купцов, который еще в начале 1990-х соперничал с Зюгановым за лидерство в КПРФ, но уступил ему из-за более умеренного отношения к деятельности власти», – отмечает политолог.
При этом Салин заметил, что идея омоложения партийного руководства, выдвинутая Медведевым, весьма актуальна. Но при этом «власть не разделяет увлечения Геннадия Зюганова «молодыми», которых тот собирается «приподнять». «Эти группировки, будучи достаточно амбициозными, в борьбе за доминирование в партии могут выйти из-под его контроля и уж точно выйдут в случае ухода Зюганова, который неизбежен».
«Так что если партия не обновится (причем не на уровне ЦК, а на уровне лидера), – заключает Салин, – то на следующих выборах с высокой степенью вероятности ей придется конкурировать не с ЛДПР за второе место, а с «Правым делом» и, положим, теми же «Патриотами России» за те самые 1–2 мандата».
Публицист Максим Кононенко также считает, что смена лидера компартии произойдет, но, скорее всего, не на этом, а на следующем съезде. «Конечно, смена руководства КПРФ, с одной стороны, назрела, с другой – она все время откладывается. Вообще, это довольно болезненный вопрос. На самом деле нет адекватной замены ни Зюганову, ни Жириновскому. Зюганов всем привычный, респектабельный политик, к которому все относятся с уважением, он всё понимает. Хотя в случае с КПРФ все-таки есть такие люди, как Мельников, который в общем-то более-менее известен», – сказал Кононенко в беседе с корреспондентом газеты ВЗГЛЯД.
Галерист и политтехнолог Марат Гельман* также считает, что обновить КПРФ в нынешних условиях крайне сложно. «Обновление происходит, когда есть давление извне, давление людей, желающий попасть в партию. Неважно, это может быть ЦК КПСС, «Единая Россия», но должны быть какие-то люди, желающие попасть внутрь, и им мешают, например, старшие товарищи. А с КПРФ сейчас случилась ситуация, когда давления нет, то есть никто внутрь особо не стремится», – заявил Гельман «Актуальным комментариям».
В свою очередь, политолог Виталий Иванов отмечает, что новый порядок относительно ротации в партиях, который предложил Медведев, еще предстоит ввести – поправки не только не приняты, но даже еще не разработаны. «Надо еще в закон о партиях соответствующую поправку вписать. Сейчас Зюганова никто не обязывает куда-то уходить, кому-то место уступать. Объективно у Зюганова нет альтернативы, у Зюганова нет преемника. Раньше были люди в партии, которые время от времени не то чтобы вызов ему бросали, хотя и такое бывало, но, во всяком случае, реально могли претендовать на пост лидера. И если бы им удалось Зюганова скинуть, то они бы если и не всю партию, то значительную её часть в своих руках бы удержали», – уверен Иванов.
«Сейчас таких людей нет. Поэтому с точки зрения сохранения партии, ее единства Зюганов и не должен никуда уходить. Без него бы там начался развал», – заявил политолог газете ВЗГЛЯД.
А второй секретарь Российского коммунистического союза молодежи Дарья Митина замечает, что и ситуация вокруг питерского отделения КПРФ (руководство горкома было распущено президиумом ЦК КПРФ из-за «грубых нарушений уставных требований») не может свидетельствовать о каких-либо серьезных переменах в партии.
«У меня достаточно пессимистический взгляд на перспективу партийного обновления. Прежде всего потому, что настоящие внутрипартийные разногласия уже прошли. Мне кажется, несколько лет назад была реальная возможность как-то поменять внутрипартийный расклад, и эта возможность была упущена», – заявила Митина «Актуальным комментариям».
«Сейчас бунт ленинградской организации хоть и весьма симптоматичен для партии, но, тем не менее, он выглядит как единичная фронда одной из региональных организаций. Я просто не вижу того, кто мог бы прийти на смену Зюганову, а менять его на Мельникова или Кашина просто бессмысленно», – подытожила она.
* Признан(а) в РФ иностранным агентом