Стоит отметить, что при всем внешнем популизме данной идеи («Патриоты России» в числе прочего обратились с открытым письмом к «российским магнатам» с призывом делиться), в ней есть рациональное зерно.
Мы предлагаем пересмотреть лишь те итоги приватизации, которые непосредственно попадают под уголовную ответственность
Так, ситуация, когда в государстве 10% граждан владеют 90% собственности и доходов, даже по меркам западных стран является социально дестабилизирующей. Тот же факт, что даже по официальным (хотя и не обнародованным) данным Счетной палаты РФ, значительная часть приватизационных сделок была проведена с нарушением норм действующего законодательства, лишь усугубляет ситуацию в данной сфере.
Первым шагом в области «восстановления имущественной справедливости», по мнению лидера «Патриотов России», должно стать доведение до своего логического конца результатов уже состоявшихся решений арбитражных судов, согласно которым 38 незаконно приватизированных предприятий и объектов должны быть возвращены государству. При этом Семигин отнюдь не исключает возможности их дальнейшей приватизации, но исключительно в соответствии с нормами закона.
Помимо этого Геннадий Семигин вернулся к теме «природной ренты», которую в ходе предыдущей предвыборной борьбы активно использовал лидер блока «Родина» Сергей Глазьев.
Было высказано предложение о «перечислении на личные счета всех граждан России части доходов от продажи на экспорт природных общенациональных богатств». Хотя данная идея у многих вызывает закономерный скепсис, лидер «Патриотов России» отметил, что в целом ряде стран практикуется специальная система налогообложения, основанная на том, что часть взимаемых налогов направляется в бюджет государства, часть же – непосредственно на личные счета его граждан.
На вопрос газеты ВЗГЛЯД, не приведут ли эти предложения по переделу собственности к неумышленному разжиганию социальной нетерпимости в российском обществе и не может ли в связи с этим повториться ситуация, сложившаяся в начале прошлого века, когда именно умеренные партии в значительной степени оказались виновными в подготовке революционной ситуации, Геннадий Семигин ответил следующее:
– Наша партия отнюдь не призывает к переделу собственности как таковому, в традиционном понимании «отнять и поделить». Мы предлагаем пересмотреть лишь те итоги приватизации, которые непосредственно подпадают под уголовную ответственность.
При этом утверждение, что «Патриоты России» разжигают революционную ситуацию, неверно в корне. Напротив, именно тот факт, что расслоение между 10% богатейших людей России и остальными ее гражданами продолжает возрастать, может привести к серьезной социальной дестабилизации. Мы же как раз таки предлагаем наиболее бесконфликтный способ решения данной проблемы.
Справедливости ради стоит отметить, что в искренности и добрых намерениях Геннадия Семигина и его партии сомневаться не приходится. Однако во всех их сегодняшних инициативах стоит отделять зерна от плевел: действительно здравые предложения от, к сожалению, неизбежного в нынешней ситуации предвыборного популизма.