По действующему законодательству «уклонист» может подвергнуться штрафу в размере от 200 до 500 МРОТ или лишиться свободы на срок до 2 лет. По мнению разработчиков поправок в Уголовный кодекс, предусмотренное законом наказание недостаточно сурово.
На войне как на войне
За сдачу в плен – на 10 лет, а вот за симуляцию болезней придется ответить 25 годами тюремной жизни
Исправить недоразумение группа депутатов во главе с членом комитета Госдумы по обороне Николаем Безбородовым предлагает по-военному жестко. По замыслу авторов документа, за уклонение от призыва юные воины должны караться лишением свободы на срок от 3 до 7 лет. Правда, речь идет об уклонении от службы в военное время, а также в случае объявлении мобилизации. За сдачу в плен – на 10 лет, а вот за симуляцию болезней придется ответить 25 годами тюремной жизни.
Законопроект ужесточает наказания и по другим видам преступлений в вооруженных силах. Так, за самовольное оставление части или места службы предлагается направление в дисциплинарную часть, либо вовсе лишение свободы на срок до пяти лет. Дезертирство в мирное время будет караться тюремным наказанием на срок до семи лет. А если «служивый», покидая часть, прихватил с собой еще и оружие, то небом «в клетку» ему придется любоваться целых 10 лет.
Командиру, который без боя сдаст противнику укрепления и боевую технику, будет грозить от 3 до 12 лет лишения свободы. На 3 года будут сажать офицеров и за оскорбление подчиненных, а за избиение – на 3-7 лет или на 6-15 лет в зависимости от тяжести вреда, причиненного здоровью. А вот применение неуставных мер воздействия в отношении подчиненных в военное время, равно как и неуставные отношения между самими солдатами, будут наказываться лишением свободы на срок от 5 до 20 лет.
Авторы документа рассчитывают, что их инициатива будет рассмотрена парламентариями уже в январе будущего года. Уже сейчас, по заверению Безбородова, поправки встретили с одобрением в правительстве и Военной коллегии Верховного суда. «Принятие документа будет способствовать повышению уровня уголовно-правового обеспечения военной безопасности России», – пояснили в Верховном суде.
Заставить служить
Глава думского комитета по уголовному законодательству Павел Крашенинников (фото: ИТАР-ТАСС) |
Идею поддерживают и многие народные избранники. Полковник, депутат Госдумы от фракции «Родина» («Народная воля – СЕПР») Виктор Алкснис заявил газете ВЗГЛЯД, что «с теми, кто пытается пренебречь своей конституционной обязанностью защищать страну, надо бороться жестко». «Закон суров, но это закон», – аргументировал парламентарий необходимость принятия документа. «Иначе любители «закосить» будут и дальше ощущать свою безнаказанность», – полагает Алкснис. А поэтому служить их надо заставлять насильно.
Схожего мнения придерживаются и коллеги разработчиков документа в профильном комитете по обороне. Зампред комитета Виктор Бабич (фракция «Единая Россия») отметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД, что аналогичные наказания в отношении призывников и военнослужащих применяются во всем мире. Тем более что речь идет в основном о санкциях военного времени, пояснил парламентарий.
А вот глава думского комитета по уголовному законодательству Павел Крашенинников (фракция «Единая Россия») уверен, что предлагаемые меры неадекватны тяжести преступлений. «Я как глава комитета буду настаивать на отклонении этих поправок», – заявил газете ВЗГЛЯД парламентарий. «Например, существующая уголовная ответственность в два года за уклонение от призыва на военную службу – вполне достаточная мера наказания», – считает Крашенинников. По его мнению, сажать на срок до 7 лет «слишком строго», фактически такой же срок закон предусматривает за тяжкие телесные повреждения.
Впрочем, на необходимость доработки документа указывают и коллеги авторов документа в комитете по обороне. По мнению Виктора Бабича, ужесточение санкций в отношении командиров, находящихся в неуставных отношениях со своими подчиненными, развалит дисциплину в армии окончательно. «Офицеров свяжут по рукам и ногам, – уверен парламентарий. – Они просто махнут рукой и забросят воспитание своих солдат».
А вот подчиненные, наоборот, почувствуют себя вольготно. «Гауптвахту хоть и вернули, но чтобы наказать солдата, надо учинить чуть ли не уголовный процесс, – пояснил Бабич. – На практике это наказание реализовать слишком сложно, поскольку процедура вынесения наказания зачастую длится дольше, чем сам срок гауптвахты».