27 марта 1918 года «Сфатул Цэрий», парламент существовавшей на тот момент Молдавской Демократической Республики, окруженный подразделением румынской оккупационной армии, признал присоединение Бессарабии к королевской Румынии.
В Молдавии происходят процессы захвата власти лицами, имеющими иностранное гражданство
Считается, что этим была узаконена оккупация Бессарабии и легитимизировано присоединение этой территории к румынскому королевству. С тех пор эта дата служит своеобразным фетишем для всех видов реваншистов, мечтающих о воссоздании «Великой» Румынии.
Притязания этого сброда горлопанов, коммерсантов от политики, националистов и просто фашистов самых различных мастей распространяются не только на территорию современной Республики Молдова, но также затрагивают Северную Буковину и южную часть Бессарабии, принадлежащие Украине.
Насколько обоснованы эти претензии и насколько реально их удовлетворение?
Созданное из нескольких придунайских княжеств в результате русско-турецких войн в середине XIX века государство, получившее название Румыния, в силу отсутствия собственных единых национально-исторических корней и традиций было вынуждено заимствовать чужие, предварительно слегка изменив их суть и название.
Можно сказать, что создание этого государства вообще было исторической ошибкой, которая не раз доставляла головную боль многим государствам и политическим деятелям.
Так, например, участие Румынии в Первой мировой войне больше напрягало ее союзников, чем противников.
Что касается Второй мировой войны, то в нее Румыния вступила союзником нацистской Германии. И это понятно – в самой Румынии на тот момент также правил фашистский режим маршала Антонеску, режим, который лишил всех прав граждан Румынии еврейской национальности, режим, который осуществлял Холокост не только на территории Бессарабии, но и на территории Украины вплоть до Южного Буга.
Правда, в последний момент, когда стало ясно, что война проиграна и в результате Ясско-Кишиневской операции советские войска вышли к реке Прут, румыны «оперативно» отстранили Антонеску от власти и продолжили войну на стороне Советского Союза. Впоследствии эта гибкость послужила основанием для многих шуток, самой известной из которых стало высказывание о «непобедимой румынской армии, которая с нацистскими войсками дошла до Сталинграда и с советскими – до Берлина!»
Тем не менее все последующие после Второй мировой годы, в том числе и тогда, когда «гений Карпат» Чаушеску дружил с СССР и Румыния числилась в социалистическом содружестве, румыны не оставляли мыслей о том, чтобы при первой же возможности распространить свое господство на междуречье Прута и Днестра.
Поэтому распад Советского Союза и провозглашение независимой Молдавии они восприняли как первый шаг к осуществлению давних планов. Нынешняя, действующая конституция Республики Молдова была написана с румынской кальки, государственным флагом Молдавии стал румынский триколор, на который для приличия и отличия был помещен государственный герб Молдавии, тоже не сильно отличающийся от румынского. И сделано это было при полном игнорировании старинных государственных символов Молдавского княжества, существовавшего за много веков до того, как появились слова «Румыния» и «румын».
Начиная с 1991 года власти Румынии достаточно сильно продвинулись в навязывании своей версии истории существования и развития государств региона. Кроме того, была проведена широкая кампания по предоставлению румынского гражданства жителям Молдавии.
И хотя многие рассматривали румынский паспорт исключительно как средство для безвизового въезда в Евросоюз, тем не менее это привело к тому, что сегодня многие высшие чиновники Молдавии имеют также гражданство Румынии, то есть приняли присягу на верность этому государству. Среди таких чиновников можно назвать нынешнего премьер-министра Молдавии Павла Филиппа и пятерых из шести членов Конституционного суда Молдавии.
Чем же вызваны столь частые муссирования темы «унири», то есть объединения Румынии и Молдавии? Почему и зачем регулярно проходят марши унионистов в Кишиневе?
Cама тема «Унири» всегда служила в Молдавии медийным поводом для отвлечения внимания от реальных проблем.
Я связываю прошедший в минувшее воскресенье марш унионистов и последовавшее за этим собрание под названием «Сфатул Цэрий – 2» с хорошо поставленным спектаклем, призванным отвлечь внимание от низкого уровня жизни, глобальных краж из банковской системы Молдавии, тотальной коррупции и монополизации государственной власти олигархическим кланом Владимира Плахотнюка.
Особенно важно было сделать это на фоне протестов, которые проходили в Молдавии с лета прошлого года. И, похоже, что унионисты достаточно успешно справляются с этой задачей, несмотря на то, что количество собравшихся унионистов было в десять раз меньше, чем демонстрантов, выступавших против нынешнего режима.
Спекулятивный характер унионистской повестки очевиден.
Во-первых, Румыния является членом Евросоюза, и для изменения границ и объединения с другим государством требуется согласие всех государств – членов ЕС.
Во-вторых, попытки осуществления подобных шагов практически неизбежно приведут к возникновению вооруженного конфликта. Если цель всех акций унионистов заключается именно в этом, тогда легко проследить, кто именно стоит за этими силами и кто заинтересован в появлении нового очага напряженности на территории между Россией и Евросоюзом.
Также общеизвестно, что в случае попыток присоединения Молдавии к Румынии автономный регион Гагаузия выйдет из состава Молдавии. Приднестровье уже сейчас является по сути самостоятельным, пусть и не признанным государством. На севере Молдавии также очень сильны антирумынские настроения. Так что проект «Унири» в том виде, как его представляют унионисты, является практически нереальным.
Однако наибольшую опасность представляют, на мой взгляд, процессы, которые можно назвать «ползучей унирей».
Заключаются они в том, что Румыния достаточно свободно предоставляла и продолжает предоставлять свое гражданство жителям Молдавии. На определенном этапе, когда румынский паспорт давал право на безвизовый въезд в ЕС, достаточно большое количество граждан Молдавии получили румынские паспорта. Сегодня в результате этого мы получили ситуацию, когда ведущие руководители государства имеют, кроме молдавского, еще и румынское гражданство, то есть приняли присягу на верность Румынии.Среди них, по некоторым сведениям, премьер-министр Павел Филипп и 5 из 6 членов Конституционного суда Молдавии – высшего судебного органа государства. Фактически, в Молдавии происходят процессы захвата власти лицами, имеющими иностранное гражданство при сохранении внешних атрибутов независимости.
При этом с помощью всех возможных СМИ гражданам упорно внушается мысль о том, что Молдавия оказалась несостоятельной как государство, что никаких перспектив у независимой Молдавии нет и не будет и в этой ситуации единственный выход – объединение с соседним государством, входящим в Евросоюз.
Сегодняшняя Молдавия, как и соседняя Украина, оказалась на разломе, на линии столкновения геополитических интересов. Это объективная ситуация, но решающим шагом, как для Молдавии, так и для Украины, стал выбор в пользу Ассоциации с Евросоюзом, который и предопределил превращение этих государств в поле боя.