Послушал на OnlineTV большое интервью с писателем Сергеем Шаргуновым. Писатель Шаргунов еще год назад был добропорядочным оппозиционным писателем и общественным деятелем. Ныне он, в связи с тем, что поддержал «крымский выбор» «кремлевского Злодея» и выступает на стороне Донбасского мятежа, как говорится, «разрукожался» и потому открывает для себя дивный новый мир враждебности со стороны «людей с хорошими лицами». Включая такие мелочи, как старательное написание его фамилии как «Шаркунов».

Шаргунов поведал дивную историю о том, как его попросили взять на ресурс, который он редактирует, интервью Шендеровича, которое не взял журнал «Журналист». Шаргунов согласился. Далее ему приоткрылось окошко в новый опыт.

Шендерович тут же разразился в «Фейсбуке» текстом: «Шаргунов согласился» – большими буквами. То есть если бы не взял – виноват. Взял – тоже козел. А в комментариях оскорбления матерного характера от всех этих милейших, интеллигентных людей. Ну как вот с такими людьми можно иметь дело? Я понимаю, что, может быть, затравили, может быть, люди ожесточились. Но вы постоянно сетуете на деятелей федеральных каналов, на нашистов. Но чем вы отличаетесь от них с такими-то манерами, ребята?

Послушал и вспомнил себя многолетней давности. Памятный для меня апрель 2007 года, когда милейшие интеллигентные люди устроили мне в ЖЖ коллективный «воспитательный процесс».

Сейчас меня ничем не удивить, а тогда реально удивился. Ибо почему-то допускал, что интеллигенция по определению сторонится жанра «жалоба – донос – травля». Что после всех пережитых нашей страной прелестей это чуть ли не на генетическом уровне у нее передается. Ну и вообще считал, что интеллигенция полагает, что любые межличностные конфликты надо решать в межличностном формате, а не на партийных собраниях.

Ну, «внутренняя партийность» (гениальное определение Шаргунова) – великое и страшное дело.

Источник: Блог Сергея Шмидта