Тут некоторые товарищи в моей френдленте в связи с предстоящей партийностью Навального начинают интересоваться его внешнеполитическими взглядами.

Нельзя сказать, что они совсем terra incognita.

Интересно было бы услышать позицию человека, который претендует на то, чтобы стать президентом России

Как известно, Навальный поддержал действия российской армии во время российско-грузинской войны 2008 года, причем подтвердил эту позицию и в 2013 году, только отказавшись от оскорбительного термина «грызуны».

Навальный в эфире одного из украинских каналов заявил, что рано или поздно Россия и Украина станут одним государством, получил волну критики, но от этой позиции не отказался.

Навальный старательно дистанцируется от США – он единственный из оппозиционеров, кто не ходил на встречу к Майклу Макфолу. Более того, может позволить себе фразу: «Обманывает посол Макфол». При этом представители США традиционно Навального публично поддерживают, называя претензии к нему властей «политически мотивированными».

Конечно, интересно было бы услышать позицию человека, который претендует на то, чтобы стать президентом России, по следующим вопросам:

– Стратегические приоритеты российской дипломатии. Кого считает союзниками, кого оппонентами и почему;

– Сирийская проблема. В частности, одобряет ли соглашение Лаврова – Керри. Считает ли его успехом российской дипломатии. Как относится к возможности нанесения США ракетного удара по Сирии;

– Отношение к «арабской весне» и ее итогам, в частности, к приходу к власти в ряде стран исламистов, военному перевороту в Египте и количеству жертв;

– Отношение к военной операции в Ливии, позиции Д. Медведева, который санкционировал неприменение Россией права вето в Совбезе ООН, и полученным результатам;

– Перспективы ООН и других органов глобального управления («восьмерки», «двадцатки»);

– Оценка применения военной силы США в Ираке и Афганистане и последствий вооруженного вмешательства;

– Ситуация с американской системой ПРО в Европе;

– Оценка перспектив дальнейшего сокращения ядерных арсеналов Россией и США;

– Отношения с КНР и другими странами БРИКС;

– Отношение к претензиям, в том числе и финансовым, со стороны прибалтийских стран к России в связи с «оккупацией» и пактом Молотова – Риббентропа;

– Проблемы непризнанных республик: Приднестровья и Карабаха;

– Видение будущего двух государств, получивших признание России по итогам поддержанной Навальным войны 2008 года: Абхазии и Южной Осетии;

– Оценка реформ Саакашвили в Грузии и его политики по отношению к СМИ и политическим оппонентам;

– Перспективы Таможенного союза;

– Отношения с Украиной и, конечно, потенциальные пути обещанного Алексеем «воссоединения двух братских народов».

«Отмазки» из серии «сначала свергнем кровавый режим, а потом уж как-нибудь разберемся с внешней политикой» не принимаются.

Источник: Блог Евгения Минченко