«Прошу вас, уважаемый Андрей Юрьевич, опубликовать на сайте Роскомнадзора официальное сообщение о том, что использование радуги не является административным или уголовным нарушением, а радуга не имеет никакого отношения к ЛГБТ. Такое разъяснение позволит сократить число абсурдных случаев преследования за изображение радуги и снизит бюрократическую нагрузку на правоохранительные органы, которые вынуждены реагировать на подобные заявления», – указал Даванков в письме, которое цитирует ТАСС.
Депутат пояснил, что после вступления в силу закона, предусматривающего запрет на использование СМИ для распространения материалов, пропагандирующих нетрадиционные сексуальные отношения, участились случаи отправки заявлений гражданами в правоохранительные органы и Роскомнадзор о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений из-за изображений радуги. «Хозяйствующие субъекты, общеобразовательные организации, организации культуры опасаются использовать изображения радуги, поскольку радужный флаг также используется как символ ЛГБТ-сообщества», – отметил вице-спикер Госдумы.
Даванков напомнил, что приказом Роскомнадзора были утверждены критерии оценки информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения, но в указанных критериях отсутствуют положения, которые бы однозначно указывали на возможность привлечения к административной или уголовной ответственности за использование изображения радуги как символа ЛГБТ-сообщества.
«Несмотря на наличие указанного приказа Роскомнадзора, у граждан сохраняются опасения об угрозе быть привлеченными к административной или уголовной ответственности из-за использования радуги. Кроме того, в СМИ регулярно появляются сообщения, где бдительные граждане просят проверить ту или иную организацию, которая использует радугу в своих логотипах, продуктах или произведениях, на пропаганду ЛГБТ», – добавил Даванков.