Автор материала отметил битву за Саракиб – она, по его убеждению, стала «испытанием политической воли в противостоянии Путина и Эрдогана», передает РИА «Новости».
«История покажет, что Турция потерпела поражение в обоих случаях», – говорится в материале.
Издание отметило, что боевые действия у этого населенного пункта значили для России и Сирии восстановление суверенитета Дамаска на всей территории страны, для Турции же шла речь о долговременном контроле над Идлибом.
Переговоры Путина и Эрдогана в Москве стали «горькой пилюлей» для турецкого лидера, добавил автор материала.
Он напомнил, что во время обострения Анкара грозила развернуть военные действия против Дамаска, но после подписания дополнительного протокола к Сочинскому соглашению Турция отказалась от своих намерений.
Заключенный в Москве документ стал «признанием поражения» Турции, подчеркивается в тексте.
«Хотя Турции было разрешено сохранить свои «укрепленные пункты», многие из них сегодня окружены сирийской армией и не имеют никакого военного значения», – добавил автор.
Действия Турции в Идлибе, по мнению журналиста, можно назвать провальными.
«Турция теперь понимает, что никакого турецкого военного решения проблемы Идлиба не будет», – заключило издание.
Напомним, 6 марта в полночь по местному времени (01.00 мск) в Идлибской зоне деэскалации в Сирии начал действовать режим прекращения огня, о котором договорились в Москве президенты России и Турции Владимир Путин и Тайип Эрдоган.