В ТАСС 11 сентября прошла пресс-конференция в формате телемоста Москва - Томск - Улан-Удэ, где эксперты-наблюдатели подвели итоги региональных выборов. В ней приняли участие член Общественной палаты, директор Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев, член Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ Александр Брод, член Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека Игорь Борисов. Кроме того, присутствовали наблюдатели - руководители профильных групп от ОП в Свердловской, Рязанской, Кировской и других областей, а также в Севастополе.
«Новые губернаторы-технократы выступили на очень хорошем уровне и выиграли с большим отрывом от других кандидатов, - заявил газете ВЗГЛЯД член Общественной палаты РФ, директор Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев. – Это, безусловно, показывает, что курс на обновление политической элиты оправдывается, он поддержан и востребован избирателями».
«Единая Россия» сохраняет свой уровень партии, которая пользуется наибольшей поддержкой населения. Практически везде, кроме Владивостока, они набирают очень хорошие показатели, которые даже больше, чем на предыдущих выборах», - отметил эксперт.
Это касается и Москвы, которая «была наиболее сложной избирательной кампанией для «Единой России», поскольку там немалая доля «либерально-ориентированного не на «Единую Россию» электората, в том числе, много молодежи с оппозиционными взглядами», - пояснил политолог. «Единая Россия» получила очень большой процент. Оппозиция, которая делала ставку на Москву и вела тысячи своих людей на выборы, получила чуть больше 11%. Даже оппозиционные партии признают, что выборы в Москве прошли легитимно, нарушения не носят системного характера», - добавил эксперт.
Напомним, представители «Единой России» победили во всех 16 регионах страны, где проходили выборы. На муниципальных выборах в Москве 76% голосов также набрала «Единая Россия».
Кроме того, «в подавляющем большинстве случаев наш прогноз явки оказался правильным», - добавил Григорьев. Чуть ниже, к примеру, оказалась явка в Севастополе. Однако, даже там она составила более 30%. Это «вполне существенная явка. Она больше, чем, например, на выборах мэра Нью-Йорка», - подчеркнул политолог.
А нескольких регионах, например, в Свердловской и Кировской областях, а также Бурятии, явка оказалась даже больше, чем ее прогнозировали. «Это зависит от электоральных традиций региона и от ответственности населения, которое считает, что они должны участвовать в выборах», - пояснил Григорьев.
Он отметил, что в мегаполисах ситуация с явкой всегда хуже. Так, «в Москве небольшая явка, но она во всех мировых мегаполисах небольшая, потому что муниципальные выборы не привлекают такого внимания, как президентские. Все лежит в стандарте мировой практики», - резюмировал эксперт.
В большинстве регионов серьезных нарушений выявлено не было. Однако были исключения. Так, член Рабочей группы Общественной палаты России по мониторингу реализации избирательных прав граждан Александр Малькевич, который был наблюдателем в Омске, где проходили выборы в Горсовет пожаловался, что ряд кандидатов от «Справедливой России» пошли на выборы с нарушениями, в частности, у них была судимость. Кроме того, он сообщил, что ему лично по телефону поступали анонимные угрозы.
Также Малькевич утверждает, что кандидат от «Справедливой России» по фамилии «Шумилов», у которого также ранее была судимость, звонил ему в «день тишины» в субботу и требовал встретиться тет-а-тет, чтобы, дескать, объяснить, как надо наблюдать и освещать ход выборов.
Кроме того, по словам Малькевича, в Единый день голосования, и особенно в ночь с 10 на 11 сентября, когда подсчитывали голоса избирателей, произошел массовый «телефонный террор», то и дело поступали сообщения о минировании мэрии, ТЦ «Мега», ряда кинотеатров и школ, где располагались избирательные участки. Все это мешало работе избирательных комиссий, подчеркнул Малькевич.
Если же рассматривать ситуацию в регионах в целом, «системных нарушений на выборах на уровне регионов стало на порядок меньше», - подчеркнул Григорьев. Сообщения о нарушениях поступали на региональном уровне. «Но они носили локальный характер на уровне действий конкретных кандидатов», - резюмировал член ОП.