Минобороны на заседании заявляло, что речь ведется о требовании заключить лицензионное соглашение в отношении экспортируемой ЗРС С-300 - ее разработали на бюджетные деньги по заказу Минобороны. Проект лицензионного соглашения Минобороны направило концерну еще в июне 2014 года, передает RNS.
Представитель Минобороны пояснил, что, по мнению ведомства, при поставках продукции на экспорт предприятие должно заключить лицензионный договор, но «Алмаз-Антей» отказался от этого, при поставке зенитных систем на экспорт нарушая права Российской Федерации.
Ответчик в свою очередь отметил, что Минобороны своевременно не предупредило о том, что обратится в суд для принуждения к заключению договора. Именно поэтому он попросил суд оставить исковое заявление без рассмотрения. Представитель ответчика прокомментировал просьбу концерта фразой «закон любит бдящих», отметив, что Минобороны «2,5 года спало, а теперь что-то вспомнило».
Ответчик считает проблемы лицензионного соглашения исключительно проблемой Минобороны и бизнес-процессов, используемых ведомством в своей деятельности.
Суд вынес решение оставить исковое заявление без рассмотрение. Ведомство может подать апелляцию.
Напомним также, на прошлой неделе Минобороны также обвинило концерн «Алмаз-Антей» в том, что армия может не получить вовремя новейшие фрегаты «Адмирал Горшков» и «Адмирал Макаров».