«Нельзя, чтобы в городе сохранялись имена преступников и террористов, я имею ввиду Войкова. Совершенно непрофессионально был проведен этот опрос. Никто не смог понять, кто сколько раз эти кнопки нажимал», – сказал патриарх, имея ввиду сложности, которые возникали у москвичей в ходе электронного голосования на портале «Активный гражданин» в прошлом году, передает ТАСС.
«Если в названии места есть имя личности, которого прямо можно назвать убийцей и террористом, что будет с людьми, которые в конце концов докопаются до истины и будут знать, что этот человек убийца и террорист. Такие имена надо убирать», – подчеркнул патриарх Кирилл.
«Я против сноса памятников, но разумное изменение названий – это то, что формирует нравственное состояние общества и, если хотите это формирует национальную идею. Это не значит, что всю советскую эпоху надо переименовывать, как делают наши соседи. Нужно сохранять имена людей, которые работали на страну вне зависимости от политической системы», – отметил патриарх.
По его словам, разрушения исторических традиций, в том числе архитектурных, привело к тому, что жители России потеряли Москву как уникальное архитектурное и градостроительное явление.
«Разрушая традиции в угоду инновациям, мы изничтожили Москву. У нас могла бы быть совершенно другая столица, если бы мы берегли традиции, если бы «старое» не становилась синонимом ненужного», – отметил патриарх, касаясь изменений в Москве, которые произошли в советский период.
Он вспомнил, что когда первый раз со своей мамой в 1955 году попал в Москву, то экскурсовод, указывая на жилые кварталы в районе Арбата, сказал о скором строительстве здесь нового широкого проспекта, что произвело на маленького Владимира Гуньдяева (мирское имя патриарха Кирилла) неизгладимое впечатление. «Если бы эти кварталы сохранились, то тут могла бы быть совершенно другая обстановка», – подчеркнул патриарх Кирилл, отметив, что построенный тогда проспект Калинина (Новый Арбат) в народе стали называть «вставной челюстью» Москвы.
Однако, по словам патриарха, уничтожение традиций в угоду инновациям, продолжаются и в наше время. «Придя сюда, из окон думы, я увидел новый небоскреб, скажите мне, пожалуйста, кто приедет сюда из Австралии, чтобы посмотреть на этот небоскреб. В других местах есть лучше небоскребы. Наверное он поедет в Сингапур или Дубай и там будет смотреть небоскребы», – подчеркнул предстоятель Русской церкви. Он попросил городских парламентариев не поддерживать любые изменения, которые затрагивают исторический центр города и могут нанести урон культурному наследию.
Референдум по переименованию станции московского метро «Войковская» в системе «Активный гражданин» прошел со 2 по 22 ноября. В нем приняли участие 304 тыс. 74 пользователя проекта. 53,39% участников высказались против переименования, 34,45% - за, 7,37% – затруднились с ответом, 4,8% отдали решение вопроса на откуп специалистам.
В конце сентября мэр столицы Сергей Собянин заявлял, что из результатов публичных слушаний следует, что жители Москвы пока не хотят переименовать станцию метрополитена «Войковская», поскольку привыкли к этому названию.