«Очередной иск Навального - это недобросовестное использование или, иначе говоря, злоупотребление правом. Иск не имеет перспектив и в принципе не может рассматриваться, поскольку он опирается не на факты, а построен на домыслах и предположениях, а также на искажении информации в отношении господдержки СИБУРа. Иначе говоря перед нами не более чем очередной пример агрессивного самопиара в исполнении Навального», - передает его слова РИА «Новости».
Похожей точки зрения придерживается сопредседатель центрального штаба ОНФ и секретарь Общественной палаты Александр Бречалов. «Не дает ему покоя слава (лидера партии ПАРНАС Михаила) Касьянова, который сейчас в топ-новостях... Решил человек вот таким путем пойти», - заявил Бречалов. При этом он также полагает, что иск строится на придуманной Навальным повестке.
Полномочный представитель правительства в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский также считает, что иск Навального к Владимиру Путину - это пиар-акция. Такое мнение он высказал в эфире радиостанции «Эхо Москвы».
При этом Барщевский отметил, что не видел самого текста иска.
«Во-первых, это - предполагаемый зять. Второе - зять не относится к числу родственников, в отношении которых нужно что-либо декларировать. Это же относится и к совершеннолетним детям. Как-то все это похоже на пиар-акцию, а не на реальный судебный иск, который имеет реальную перспективу», - сказал он.
Полпред правительства в высших судебных инстанциях также подчеркнул, что прежде чем оценивать перспективы иска, для начала необходимо, чтобы суд принял иск к рассмотрению.
«Ответчик должен реагировать только в том случае, когда суд примет иск к рассмотрению, поэтому о действиях Путина говорить преждевременно», - заключил он.
Навальный подал в четверг в Тверской суд Москвы иск к Путину. Он пояснил, что считает незаконным «бездействие» президента при выделении средств из Фонда национального благосостояния российскому нефтехимическому гиганту СИБУР.
Напомним, сам Алексей Навальный имеет два условных срока и является фигурантом сразу нескольких уголовных дел. Так, в декабре прошлого года он был приговорен по делу о хищении денег у компании «Ив Роше» к трем с половиной годам лишения свободы условно. Его брат Олег приговорен к реальным трем с половиной годам с отбыванием наказания в колонии.
В 2013 году Навальный, который в 2009 году работал советником губернатора Кировской области, был признан виновным в хищении имущества государственной компании «Кировлес» и приговорен к пяти годам колонии общего режима. Его взяли под стражу в зале суда и поместили в СИЗО, однако уже на следующий день Кировский областной суд изменил меру пресечения на подписку о невыезде. В итоге приговор был изменен на условный.
Кроме того, против Навального в СК расследуется дело о хищении 100 млн рублей у партии СПС – с конца декабря 2012 года.
Навальный неоднократно оказывался в роли ответчика по искам о защите чести и достоинства – за вброс в интернет клеветнических публикаций. Так, недавно Люблинский суд Москвы удовлетворил такой иск председателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Игоря Руденского.
* Некоммерческая организация, включенная в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента