«Передача этих ценностей Украине ставит под сомнение их дальнейшее существование. Приходится констатировать, что мы можем вообще утратить это золото скифов, так как на Украине его, скорее всего, постигнет плачевная участь сотен других уникальных археологических находок. Велика вероятность, что оно попадет либо в руки каким-то политикам, в виде подарка на день рождения, либо в руки частных коллекционеров, путем продажи через коррупционные схемы», - сказал Смирнов, который возглавляет в правительстве госкомитет по межнациональным отношениям, передает РИА «Новости».
Велика вероятность, что оно попадет либо в руки каким-то политикам, в виде подарка на день рождения, либо в руки частных коллекционеров
По его словам, решение суда стало примером высшей степени несправедливости в первую очередь по отношению к истории.
«Решение суда абсолютно несправедливо, и я думаю, что такой суд, принимая подобное решение, перестает называться судом и является политическим инструментом в руках недобросовестных политиков», - подчеркнул Смирнов.
По его мнению, суд Амстердама своим решением нарушил права крымчан с точки зрения сохранения культуры, а также духовного и исторического достояния.
Постоянный представитель республики при президенте России Георгий Мурадов также заявил, что решение суда Амстердама по скифскому золоту является неправомерным.
«Мы будем настаивать на праве музеев, которые предоставляли эти экспонаты, вернуть их в музей, потому что это именно крымские экспонаты», - передает его слова ТАСС.
Он напомнил, что соответствующие соглашения были заключены с музеями Крыма.
«Соглашения заключены с крымскими музеями, а не с Украиной. Это не по государственной линии делалось, а по линии конкретных музейных организаций. Я думаю, что это предмет очень серьезного обсуждения, в том числе на уровне межгосударственном с Голландией», - добавил Мурадов.
Соглашения заключены с крымскими музеями, а не с Украиной. Это не по государственной линии делалось
«Мы, конечно, со стороны Крыма предпримем все действия и меры по недопущению такого политизированного развития событий. Это уже не правовые, а политические подходы сказываются в судебном решении. Будем продолжать борьбу и работу за возвращение прекрасных артефактов, которые олицетворяют древнейшую историю и культуру Крыма, на родную землю», - сказал постпред.
Депутат Госдумы от Крыма Руслан Бальбек, в свою очередь, заявил, что суд в Амстердаме «оправдывает кражу чужого имущества».
«В моем понятии, артефакты всегда должны возвращаться туда, откуда их привезли. Решение голландского суда - это оправдание кражи из чужого кармана», - сказал он.
Бальбек уверен, что таким решением голландский суд дал «пощечину международному юридическому праву». По его словам, на решение голландского суда о возвращении скифского золота возлагал большие надежды и весь научный мир России.
«Если так рассматривать спорные решения, то хотелось бы спросить, страны Европы и Великобритания вернут Египту, Ближнему Востоку и Индии украденные сокровища в период колонизации и захватнических войн? Конечно же нет», - заявил Бальбек.
Министр культуры Крыма Арина Новосельская заявила, что решение окружного суда Амстердама является политическим и противоречит нормам морали.
«Это решение противоречит здравому смыслу, нормам морали, музейной этики и принципам взаимоотношений музейных учреждений мира. Это очередное политическое решение против России», - сказала министр.
Она заверила, что вердикт суда будет обжалован в апелляционной инстанции. «Вопрос подачи апелляции даже не обсуждается. Мы однозначно будем отстаивать свои экспонаты дальше в апелляционном суде. Все российское исторически всегда возвращалось на свою Родину. Убеждена, что и русское, крымское золото скифов рано или поздно вернется в Россию», - заявила Новосельская.
В среду окружной суд Амстердама постановил, что коллекция скифского золота, вывезенная из крымских музеев, должна быть возвращена Украине.
Крымские музеи пообещали обжаловать решение окружного суда Амстердама передать коллекцию скифского золота Украине.
Слушания по скифскому золоту начались в Амстердаме в октябре. Разбирательство было инициировано крымскими музеями, которые в ноябре 2014 года подали иск в отношении Университета Амстердама с требованием вернуть коллекцию, состоящую из порядка 2 тыс. предметов.
Экспонаты со страховой оценочной стоимостью свыше миллиона евро использовались для оформления выставки «Крым: золото и секреты Черного моря», которая с февраля по август 2014 года проходила в музее Алларда Пирсона, принадлежащего голландскому учебному заведению. В апреле Окружной суд Амстердама признал Украину третьей стороной в судебном разбирательстве, «поскольку государство заявляет свои права на спорные объекты».
Четыре крымских музея подали в суд Амстердама коллективный иск к музею Алларда Пирсона, в котором потребовали исполнить обязательства по контрактам и вернуть коллекцию скифского золота из Нидерландов в Крым.