Чтобы специальная сессия была созвана, необходимо было обращение в секретариат СПЧ не менее трети государств - членов СПЧ, то есть 16-и из 47-и, пояснил источник, отметив, что «в секретариате получен запрос от группы из 16 государств о проведении 21 октября специальной сессии Совета на тему «Ухудшающаяся ситуация с правами человека в Сирии и текущая ситуация в Алеппо», передает ТАСС.
Инициаторами спецсессии, по словам источника, «выступила Великобритания и группа государств, являющихся традиционными соавторами резолюций по Сирии в СПЧ, которые неоднократно подвергались критике со стороны России за двойные стандарты в области прав человека».
Уже разработан проект резолюции к спецсессии.
«Ожидается, что авторы резолюции выступят с критикой в отношении совместной операции сирийской армии и российских ВКС в Алеппо», - отметил источник. Он обратил внимание на то, что по имеющейся информации в период проведения спецсессии в Женеве не будет ни председателя СПЧ Цой Кен Лима, ни Верховного комиссара ООН по правам человека Зейда Раада аль-Хусейна.
Напомним, Запад обвиняет Россию в агрессивных действиях в Алеппо, из-за которых якобы гибнет местное население. В связи с этим обсуждается даже вопрос о введении санкций в отношении России. Так, канцлер Германии Ангела Меркель не исключает введения новых санкций из-за ситуации в Сирии.
Кроме того, в ЕС заявили, что авиаудары российской авиации и Сирии по Алеппо, а также «использование кассетных бомб и химического оружия» могут быть расценены как военные преступления.
Ранее пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что Россия негативно относится к заявлениям из США и Великобритании о новых санкциях против Москвы из-за ситуации в Сирии. Он также заявлял, что в Кремле не видят предмета для введения санкций в отношении России по Сирии, поскольку Россия является единственной страной, которая легитимно борется с терроризмом на территории арабской республики.
Эксперты, комментируя газете ВЗГЛЯД публикации СМИ об обсуждении «сирийских» санкций в правительстве Германии, назвали это пропагандистским вбросом.