Суд утвердил добровольное погашение задолженности между сторонами, создав, таким образом, крайне невыгодный для следствия прецедент, передает «Коммерсант».
После окончания следствия мы сразу же заявим ходатайство о прекращении уголовного дела о мошенничестве по основаниям, предусмотренным ст. 90 УПК
Иск к Минобороны в арбитражный суд Москвы подало руководство ЗАО «Безопасность и связь» («БиС»), совладельцем которого является Елькин. Предметом спора стали финансовые итоги госконтракта, заключенного между истцом и ответчиком в декабре 2010 года.
Согласно условиям этого контракта, выигравшее торги ЗАО «БиС» взяло на себя полное хозяйственное обслуживание примерно трех десятков принадлежащих Генштабу Минобороны зданий и сооружений, расположенных в самом центре Москвы, в районе Арбатской площади.
Поскольку перечисленные здания объединены в единый комплекс, фактически занимающий два городских квартала между Гоголевским бульваром и Большим Знаменским переулком, имеют общие внутренние дворы, проезды и коммуникации, «БиС» подрядилось также убирать прилегающие территории и обслуживать инженерные сети.
Первоначальная сумма контракта составила 411 млн рублей, однако поскольку заключался он на два года, стороны заранее договорились о том, что цифры будут корректироваться по мере необходимости. Изменения в контракт действительно вносились в течение всего срока его действия и даже после его окончания.
После подведения итогов двухгодичного контракта летом 2013 года руководство «БиС» пришло к выводу о том, что Минобороны недоплатило фирме 20 млн 581 тыс. рублей и подало соответствующий иск в арбитражный суд Москвы.
Однако участвовать в тяжбе сторонам не пришлось, поскольку на первом же заседании оборонное ведомство согласилось в добровольном порядке погасить заявленную недостачу. Минобороны оплатило и судебные издержки в размере 125 тыс. 904 рублей, а московский арбитраж, соответственно, утвердил достигнутое соглашение сторон своим постановлением.
Как отмечает «Коммерсант», после состоявшегося решения арбитражного суда, адвокаты обвиняемого Елькина получили в свое распоряжение весомый аргумент - преюдицию, обязывающую, согласно ст. 90 УПК России, все другие российские суды принять выводы арбитража без организации каких-либо дополнительных проверок и исследования доказательств.
«После окончания следствия мы сразу же заявим ходатайство о прекращении уголовного дела о мошенничестве по основаниям, предусмотренным ст. 90 УПК»,— пояснил адвокат Елькина Ширинян.
Напомним, ОАО «Славянка» получило широкую известность в контексте коррупционного скандала в Оборонсервисе, в структуру которого она входит, и в других подразделениях Минобороны, которым до ноября прошлого года руководил Эдуард Сердюков.
В общей сложности сейчас расследуется уже почти три десятка уголовных дел о хищениях в подведомственных Минобороны компаниях Оборонсервис и «Славянка».
9 июля в Следственном комитете сообщили, что по делу о коммерческом подкупе, ранее возбужденному против бывшего руководителя «Славянки» Александра Елькина, проходят еще два фигуранта: Юлия Ротанова, фактически исполнявшая обязанности помощника генерального директора ЗАО «Безопасность и связь», а также начальник департамента текущего ремонта ОАО «Славянка» Константин Лапшин.