«Я обратился к членам совета с предложением прореагировать на дело Фарбера. Пока не знаю, в какой форме будет выражена позиция СПЧ. В любом случае должно быть заявление и дальнейшая работа с адвокатами по обжалованию этого приговора. Я считаю, что он очень жесткий», - рассказал «Известиям» директор Московского бюро по правам человека Александр Брод.
Глава СПЧ Михаил Федотов также подтвердил намерения рассмотреть дело Фарбера. По его словам, 22 августа в совете о обсудят принципы анализа и состав экспертной комиссии.
«Безусловно, любое прецедентное дело может стать объектом общественного правового анализа. Но сначала СПЧ должен утвердить принципы проведения такого анализа и формирования экспертного пула», - пояснил он.
Михаил Федотов заявил, что о результатах анализа сообщат президенту Владимиру Путину.
Десять членов СПЧ: Александр Брод, Елизавета Глинка, Иван Засурский, Мария Каннабих, Алексей Козырев, Станислав Кучер, Николай Сванидзе, Елена Тополева-Солдунова, Илья Шаблинский, Максим Шевченко, Лилия Шибанова и Игорь Юргенс выразили категоричное несогласие с приговором Фабреру.
Особенно правозащитников возмутила реплика гособвинителя Павла Верещагина, сомневающегося, что «человек по фамилии Фарбер может бесплатно помогать деревне».
Илья Фарбер работал учителем рисования в деревне Мошенка Осташковского района Тверской области. В 2011 году он возглавил местный Дом культуры. По просьбе главы сельской администрации Любови Валеевой, Фарбер руководил ремонтом ДК, который продвигался очень медленно, по словам Фарбера, подрядчик «Горстрой 1» в лице Юрия Горохова жаловался на нехватку денег. Фарбер утверждал, что внес свои денежные средства. Он говорил, что Горохов обещал вернуть деньги после завершения работ и получения оплаты из бюджета 2,5 млн рублей.
Когда Фарбера приехал в офис Юрия Горохова, его арестовали. Горохов обвинил Фарбера в вымогательстве.
Обвинение утверждало, что ремонт ДК оказался незавершенным, Фарбер вымогал откат у строителей, а экспертиза выявила, что Горохов не доделал свои работы, оговоренные в контракте, на сумму более 1 млн рублей.
В итоге обвинение заявило, что Фарбер нанес ущерб бюджету в 941 тыс. рублей. Он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290, ч. 3 ст. 290 (получение взятки) и ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). 10 августа 2012 года Тверской областной суд приговорил Фарбера к 8 годам лишения свободы и выплате штрафа в сумме 3, 2 млн рублей. Однако 30 ноября 2012 года Верховный суд отменил приговор и потребовал пересмотреть дело. 1 августа 2013 года Осташковский городской суд Тверской области приговорил Фарбера к 7 годам и 1 месяцу лишения свободы и штрафу в размере 3,1 млн рублей.
