Освещение волнений в арабских странах в российской прессе кардинальным образом отличалось от западного, передает Russia Today со ссылкой на Forbes.
Высказывания не только Кремля и российских специалистов по PR, но и серьезных экспертов по поводу «арабской весны» были полны скептицизма. Запад же сосредоточился на силе выборов и возможностях, которые предоставляет участие народа в управлении страной.
Российские эксперты с самого начала говорили о возможном экономическом крахе, религиозном конфликте и политическом хаосе.
Россияне в целом понимают, что Москва никак не может повлиять на события на Ближнем Востоке. Скептицизм граждан России в отношении исхода народных волнений объясняется их собственным опытом.
История показывает, что восстания никогда не заканчиваются ничем хорошим, а участие обычных людей в политике сомнительно.
Автор статьи уверен, что Западу стоит прислушаться к мнению Москвы, чтобы разбавить свои позитивные надежды неким скептицизмом по поводу исхода волнений на Ближнем Востоке. Не стоит пренебрегать мнением Кремля только из-за убеждения, что позиция России продиктована исключительно внутренними интересами и никак не аргументирована.
У людей, конечно, должна быть возможность выбирать, как ими будут управлять, но массовые восстания в бедных странах, как показывает история, обычно заканчиваются не очень хорошо.
«И в России это, похоже, понимают, и нам это обязательно нужно помнить», пишет издание.
Напомним, два с половиной года спустя после ухода от власти в Египте президента Хосни Мубарака волнения вновь охватили арабскую республику. Новый глава государства Мухаммед Мурси был свергнут 3 июля и арестован. Теперь со среды в Египте не стихает новая волна протестов, начавшаяся после того, как военные начали разгон лагерей сторонников Мурси.